В своё время Александр Иванович Куприн приобрёл по-настоящему широкую (в том числе скандальную) известность как писатель благодаря своей антиармейской повести «Поединок». Особый резонанс вызвало то, в какое время была эта повесть опубликована: шла русско-японская война, и наши войска терпели поражения: был сдан Порт-Артур, проиграно сражение под Мукденом, разбит флот у Цусимы. Тогда «Поединок» имел поистине разрушительное действие.

Я получил лестное и возмущённое письмо от дамы, дескать, как «красивый талантливый человек» может быть сталинистом ? И что она очень огорчена этим фактом. Как вы понимаете — «красивый и талантливый человек» – это я. И сталинист — тоже я. Я не стал отрицать этот факт, только написал ей в ответ, что я – ещё та штучка: я ещё «ярославмудрист «(ценю князя), «грознист» (не верю в зверства Ивана Грозного), «александрист» (почитатель Александра Третьего), ну и, конечно, «сталинист» и «путинист». В общем, объясняю, как дошёл до жизни такой.

ЛЮБОВЦОВА НИНА МИХАЙЛОВНА (1912 – 2004).

Нине Михайловне самой судьбой было предназначено, «пройдя сквозь всё, измучившись сверх мер», создать свои исторические книги, ведь родилась она в 1912 году, через сто лет после Отечественной войны 1812 года, а до Первой мировой войны, когда она в двухлетнем младенческом возрасте останется круглой сиротой, оставалось всего два года… Да, книги, как и их создатели, имеют свою судьбу. Лишь в 1981 году была выпущена Нижне-Волжским книжным издательством её первая историческая повесть «Посольство в Каракорум», так что к созданию своих исторических книг она успела подготовиться основательно.

Принято считать Михаила Николаевича Задорнова писателем-сатириком и записным острословом. До сих пор телезрители смеются с его лёгкой руки над «тупыми американцами». Но есть у него и серьёзные работы – об истории Древней Руси, о происхождении русских, о нашем многострадальном языке, остросоциальные заметки. Как современно звучит сегодня, например, эссе «Лучший допинг», в котором говорится о настоящем патриотизме, а не о том, которое якобы движет кучкой российских атлетов, униженно вымоливших себе право участвовать в Олимпийских Играх, которые вот-вот откроются в Париже. Прочтите отрывок из этого произведения – и наверняка не станете болеть за «наших» спортсменов. Поразительно: это эссе читается так, словно написано не 12 лет тому назад, а точнёхонько сегодня.

МИХАИЛ ЗАДОРНОВ

ЛУЧШИЙ ДОПИНГ

«…Шестьдесят лет назад, жарким летом 1952 года, во всемирных Олимпийских играх впервые приняли участие советские спортсмены. Без анаболиков и гормонов роста, без промоутеров и сумасшедших призовых фондов они взяли там 22 золотые медали. Оставив позади по числу наград всю Европу, Австралию и уступив только США. У тяжелоатлета Евгения Лопатина одна кисть была малоподвижной (её перебило пулемётной очередью в бою под Ерзовкой, где Лопатин командовал ротой противотанковых ружей). Он взял на Играх серебро!

Есть у меня одна притча… Много лет назад, в 80-е годы, когда пустомеля и недоумок Горбачёв стал вводить понятие «плюрализм», над которым многие потешались: слово гнусное, неблагозвучное, насквозь чуждое русскому языку, – так вот в это время, будучи ещё молодым, я был на областном семинаре молодых писателей в Нижнем Новгороде, тогда он звался Горьким. Там выступал перед нами профессор филологии – жаль фамилию его не помню. Возможно, он был не местный, потому что я сам окончил историко-филологический факультет Горьковского университета и с ним бы где-то пересёкся. Но это был какой-то особенный филолог, которого я слушал лишь однажды.