Для моего поколения литераторов, рождённых в пятидесятые, Александр Проханов был загадкой. Мы, конечно, знали, что его, в недавнем прошлом интеллигента-лесника, с лёгкой руки критика Владимира Бондаренко причисляют к группе «сорокалетних», но в отличие от стайных затворников Кима, Киреева, Курчаткина, он производил впечатление одинокого литературного волка, если воспользоваться выражением Михаила Булгакова из письма Сталину. Проханов выглядел как человек, недавно вернувшийся из зоны смертельного риска и озиравший окружающую сытую, мирную жизнь с неким благосклонным недоумением. Да так оно, в сущности, и было.

Президент России Владимир Путин огласил послание Федеральному собранию, это его первое объёмное выступление с начала Специальной военной операции на Украине, в котором он дал оценку происходящему конфликту Запада с нашей страной, ходу СВО и определил приоритеты российской внешней и внутренней политики. Путин отметил в своей речи, что россияне поняли смысл проведения СВО и поддержали действия страны по защите жителей Донбасса. «В этой поддержке, в первую очередь, проявился настоящий патриотизм — чувство, которое исторически присуще нашему народу», — добавил глава государства. Он назвал одну из целей спецоперации — СВО началась для ликвидации нацистской угрозы.

Накануне нового, 1975 года, зайдя в кабинет начальника отделения уголовного розыска подписывать какие-то бумаги, я вдруг услышал от него странный вопрос:

— Ну, ты как — готов?

— Так я завсегда готов, а к чему на этот раз?

— Ленин, помнишь, что говорил: «Учиться, учиться, и ещё раз учиться». Вот и тебе пора учиться. Зайдёшь в УВД к кадровику Бандурину, получишь проездные документы. Сразу после Нового года поедешь в Донецк на курсы первоначальной подготовки оперативного состава уголовного розыска. Ты уже пятый месяц топчешь «землю», а соответствующего документа, дающего тебе право занимать должность опера, у тебя до сих пор нет.

Президент и «глубинный народ» пытаются загнать в рамки зарвавшихся чиновников от культуры и образования. Как бы не кривлялась «культурная» тусовка» и её высокопоставленная «крыша» в органах власти и госСМИ, Президент Путин явно проинформирован о том, что его подчинённые откровенно «сливают» его указ №809 «Об основах гос.политики в сфере защиты традиционных духовно-нравственных ценностей». Свидетельством этому является  новый указ, №35, от 25 января этого года, который внёс существенные изменения в Основы государственной  культурной политики, утверждённые в 2014 году. Нормативный акт вводит понятие «культурного суверенитета России» (а, значит, и обязанность его защищать для соответствующих ведомств) и даже, в отличии от 809 -го Указа, предусматривает возможность создания координирующего гос.орана по реализации культурной политики, основанной на традиционных ценностях. Между тем, у экспертов есть серьёзные претензии как к набору ценностей, так и к духовному состоянию госслужащих, которые  уполномочены их защищать. Не случайно в регионах родительские структуры рассчитывают не столько на сознательность профильных чиновников, сколько на правоохранителей и собственные силы.

Конечно, в язык всегда приходили новые слова – приходили вместе с новыми предметами («но панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет», – сетовал Пушкин). Известна полемика карамзинистов и шишковистов и навязшие в зубах «мокроступы», которыми патриот Шишков хотел заменить «галоши» (он же, кстати, предлагал заменить «тротуар» на «топталище»). Многие английские слова не только вошли в русский язык, но и органично в нём обосновались (если продолжить одёжную тему): джинсы, свитер, шорты. Но ведь речь не об этом. В наши дни наблюдается массированный наезд на русский язык. Неужели для всех этих аутсорсингов, краудфандингов, нетворкингов и мерчендайзеров «слов на русском нет»?