Астраханское региональное отделение Союза писателей России провело в областной научной библиотеке имени Н.К.Крупской презентацию книги стихотворных переводов литератора из села Замьяны Енотаевского района Александры Жмуровой «На языке сердца» и сборника стихотворений астраханца Сергея Масловского «Нет у поэзии границ». На мероприятии выступил Глава муниципального образования «Енотаевский район» Сергей Левшин, известный политический и общественный деятель, почётный гражданин Енотаевского района Павел Анисимов, представитель астраханского казачества Сергей Сычёв, писатели Сергей Золотов, Сергей Коротков, Дина Немировская, барды Александра Костина и Сергей Малов, читательница Валентина Алексеева, друзья и родственники презентуемых. Авторы представленных книг прочли свои стихи. Вёл вечер председатель Астраханского регионального отделения Союза писателей России Юрий Щербаков.

Сколько было радости на наших каналах ТВ, особенно у ведущих программы «60 минут» Скабеевой и Попова, по поводу возвращения российских депутатов на заседания Парламентской ассамблеи Совета Европы! Как с гордостью было сказано всеми дикторами и ведущими политических программ, «полноправного возвращения без всяких условий и оговорок». А уж как радовались сами наши депутаты, которым доверили столь «почётное» и столь вожделенное присутствие на этой тусовочной говорильне европейских парламентариев! Не успели в ПАСЕ проголосовать за возвращение туда представителей России после двухгодичного их отсутствия, как тут же наш Минфин оплатил всю задолженность РФ перед этой пустозвонной русофобской клоакой и перед Европарламентом за два года. Хлебом не корми наших «избранников народа», только дай им с кем угодно «дружить» и заседать во вражеском окружении! 

Еду на маршрутке мимо бывшего кинотеатра «Родина». Там теперь большой развлекательный центр, а рядом огромный торговый центр выстроили. На нём огромными буквами зазывает реклама: «НАСТОЯЩИЙ ГОРОД ДЛЯ ДЕТЕЙ». Ниже буквами поменьше — «Супермаркет», а сбоку ещё одна надпись – «Алкомаркет». Ничего себе! Хорошенький город для детишечек! Поглазели родители на дорогие игрушки, которые купить не на что, и айда заливать горе в алкомаркет. А кстати, почему это у нас теперь заурядные вино-водочные отделы и магазины алкомаркетами нарекаются? Продают-то в них всё тот же набор выпивки, только бутылки покрасивее, названия покруче, ассортимент пошире, а уж о цене лучше и не спрашивайте! Остаётся и тут, глянув на весь этот шик, отправиться за простеньким пивком. Вот и магазинчик подходящий есть, название у него завлекательное – «Заливной глоток». Не нравится? Вот вам другое заведение, «Библиотека пива» называется, там все алкаши себя читателями чувствуют. Опять не то?

Два имеющихся на сегодня художественных фильма о Донбассе грешат одним и тем же – основаны не столько «на реальных событиях», сколько на пропагандистских стереотипах обеих сторон конфликта.

И если фильм Сергея Лозницы «Донбасс» даже и не старается как-то преодолеть свою ярко выраженную тенденциозность, то Ренат Давлетьяров, попытавшийся поработать в направлении объективности, лучше бы этого не делал – ничего не получилось.

Писатель Дмитрий Мережковский сказал: «Что Пушкин для нас? Великий писатель? Нет, больше: одно из величайших явлений русского духа. И ещё больше: непреложное свидетельство о бытии России. Если он есть, есть и она!» У нас с вами есть Пушкин – «наше всё», по выражению Аполлона Григорьева, человек «зрячего ума», как сказал о нём преподобный Сергий Булгаков. У нас с вами есть Пушкин, значит, есть и будет Россия!

Можно, однако, исписать прекрасными цитатами замечательных людей о гении нашей словесности многие страницы, но так и не объяснить феномен Пушкина. Почему именно он – олицетворение великой русской литературы? На этот вопрос ответил сам Александр Сергеевич:

«Любовь и тайная свобода
Внушали сердцу гимн простой,
И неподкупный голос мой
Был эхо русского народа».

Фильм «Чернобыль» режиссёра Йохана Ренка, снятый по сценарию Крэйга Мэйзина американским телеканалом HBO совместно с британским Sky Atlantic, – это не просто блистательный фильм-катастрофа со всеми присущими жанру эффектами, высокопрофессиональной операторской работой и потрясающей музыкой, но и серьёзное художественное осмысление крупнейшей техногенной катастрофы XX века. Несмотря на все ляпы, штампы и стереотипы, которыми изобилует фильм и которые уже много раз обсуждались после выхода каждой серии, создателям сериала удалось сделать фильм зрелищным, напряжённым, глубоко трагичным и в то же время показывающим величие советского человека, жертвующего собой во имя спасения миллионов других жизней. Именно в этом главное достоинство американского фильма о советской катастрофе.

Недавно общался со своим 40-летним товарищем из силовых структур, который планирует через два года выйти на пенсию. И там, на пенсии, получая тысяч 30 в месяц, немного отдохнуть от службы и прочих «напрягов». Я ему сказал прямо, что пусть он особо не рассчитывает на беззаботную жизнь на государственной пенсии в среднесрочной перспективе.  И для таких прогнозов у меня есть определенные основания.

В России, как известно, около 5 миллионов силовиков (включая структуры МО). Плюс — более двух миллионов чиновников. И все эти люди хотят хорошие зарплаты и хорошие пенсии. Фокус, однако в том, что бюджетные выплаты не появляются из воздуха. Даже девятиклассник, сдающий ОГЭ, знает, что бюджет, в первую очередь, формируется за счет налогов — с бизнеса и работающих граждан. И вот тут перспективы у нас очень печальные.

Рецензия на мини-сериал «Чернобыль». США, Великобритания, режиссёр Йохан Ренк, сценарий Крэйг Мазин.

Фильм просто завораживает своей апокалипсической атмосферой. Коль скоро слоган фильма «Узнай цену лжи», а действие начинается со сцены самоубийства одного из руководителей ликвидации аварии Валерия Легасова спустя два года после катастрофы (это реальный факт), значит «Чернобыль» претендует на нечто большее, чем проходной фильм-катастрофа. Как бороться с небывалой до сей поры техногенной катастрофой, каковы её реальные масштабы и степень опасности, какие жертвы придётся принести, чтобы ликвидировать последствия аварии, — не сразу становится ясным. Решения приходится принимать молниеносно и действовать буквально на ощупь. Внешняя сторона советской действительности отражена более-менее правдоподобно (конечно, со всеми западными стереотипами на этот счёт). Натурализма столько, сколько необходимо для раскрытия темы.

Александр Токарев.

«…И ЭТО БЫЛО НА ВОЙНЕ»

О фильме Павла Лунгина «Братство»

И за тебя, не ведавшего тыла

На фронтовой прогорклой целине,

Я говорю: вот так оно и было.

Верней, и это было на войне.

Юрий Щербаков.

Признаюсь, появления такого фильма, проникнутого искренним антивоенным пафосом, что так необходимо сегодняшнему российскому обществу, стремительно засасываемому милитаристской трясиной, я безнадёжно ждал уже много лет. И вот такая картина родилась. Быть может, кому-то это покажется преувеличением, но рискну поставить фильм Лунгина в один ряд с такими картинами, как «Взвод» Оливера Стоуна или «Цельнометаллическая оболочка» Стэнли Кубрика. Или даже «Джонни взял ружьё» Далтона Трамбо. Не будет лишним напомнить, что антивоенные фильмы западных режиссёров имели оглушительный успех в СССР, который преподносил себя как оплот мира.

Сейчас все скорбят по Доренко. Некоторые даже считают, что его отравили. И только я, пожалуй, не присоединюсь к общему хору скорбящих.

Я хорошо помню 1999 год. Как известно, тогда началось соперничество сторонников Лужкова-Примакова и группы, объединенной вокруг Ельцина (так называемой «Семьи»), куда входили олигарх Абрамович, Березовский, Волошин, Юмашев и Татьяна Дьяченко. Никто в начале 1999 года не сомневался, что утративший всякую легитимность алкаш Ельцин и его окружение сначала проиграют выборы в Госдуму, а потом (март 2000) и выборы президента. У Лужкова было реальное желание взять власть, за ним была реальная сила и поддержка регионов (президенты Татарстана, Башкирии, других регионов стояли на стороне московского мэра). А Примаков тогда сделал невозможное: за год вывел страну из тяжелейшего кризиса, обусловленного дефолтом 98-го года. Поэтому народ тоже поначалу симпатизировал этой группе.