Недавно опять был в Пятигорске, опять был на месте дуэли Лермонтова и Мартынова, опять был в Лермонтовском музее; говорил с научным сотрудником, вернее, сотрудницей о стишке, который приписали великому поэту. Но с жаром получил ответ, что стишок «Прощай, немытая Россия» писан, безусловно, Михаилом Юрьевичем Лермонтовым и что госпожа О.В. Миллер, лермонтовед, доктор филологических наук, так убедительно написала об этом, что закрыла тему. «Читал я эту госпожу Миллер! – хотелось мне воскликнуть. – Никаких документальных фактов она не предъявляет: только цитатки из тех, кто не сомневается в авторстве, да ещё приводит сомнительные рассуждения на тему «родины» некоего Виталия Коротича, что вызывает только усмешку…» Но спора, я понял, не получится, да и не надо. Только заметил учёной даме из пятигорского музея: «Академик Скатов придерживается другого мнения»… И сразу же получил урок: «Он не лермонтовед!»

РОСТОВСКИЙ ГЕННАДИЙ СЕРГЕЕВИЧ (1946 – 2021)

Конечно, я помню, ещё бы, как уже весной 1967 года я, студент последнего курса литфака, бережно держал в ладонях, как выпавшего из гнезда птенца, ещё неоперившуюся книжечку-гармошку стихов «Зал ожидания» Геннадия Ростовского (в серии «Первая книжка поэта» она выйдет только через год), совсем ещё зелёного студента, который был двумя курсами меня младше! В те светлые 60-е (мы – шестидесятники!) я был, как и многие из нас, неизлечимо болен поэзией, неутомимо разыскивая, покупая, переписывая, выменивая и просто конфискуя стихи повсюду, а тут (!) в газете «Комсомолец Каспия» завели чудесную традицию (дальше я цитирую ностальгический очерк Г. Ростовского «Начало поэтического пути») «… периодически, раз в несколько месяцев, печатать книжечку местного поэта. Печатались они внизу всех четырёх газетных полос. Потом можно было её вырезать, сложить в гармошку – вот вам и книжка. У меня сохранился номер газеты от 16 марта 1967 года (тираж 35 тысяч экземпляров) с моим «Залом ожидания». Редактором был Н. Ваганов, а предисловие написано Г. Колесниковым».

Неужели никого не корёжит пошлейшая реклама ВТБ, которая уже который день идёт по всем каналам ТВ?! Препозорное зрелище, которое крутят в школьное время по всем каналам, убивая вкус людей, опошляя литературу, сбивая с толку детей, потому что паразитируют на нашей культурной и духовной основе на знаковых произведениях – «Евгений Онегин» Пушкина и «Преступление и наказание» Достоевского.

The Economist пишет, что Зеленский якобы собрался в 2025 году провести выборы. Мотивируют это тем, что, мол, ему для полного счастья не хватает уровня поддержки в 45% (который рисуют придворные социологи), и он хочет больше. Байдену хватало, Харрис и столько не имела, когда два месяца назад выдвинулась в президенты, а Зеленскому, значит, не хватает. Станиславский бы не поверил. И я не верю. Планировать выборы на Украине в 2025 году может только Запад и только понимая, что к тому времени боевые действия завершатся, а рейтинг Зеленского будет стремиться к нулю. Кстати, это совпадает с мнением России, которая планировала «Игры дружбы» на сентябрь 2024 года, а затем перенесла на сентябрь 2025 года.

Я написал эти строки в День Знаний. Но, думаю, своей актуальности они не потеряли и сегодня. Потому что 1 сентября незримо связывает нас не только с детством, но и со страной, которую мы любили и любим. А ещё мы очень хотим продолжать любить Россию. Без неё мы не совсем люди. И уж совсем – не русские. В такой день мы снова становимся детьми. Снова пахнет хризантемами и новыми учебниками. Того, в ком жива душа, именно сегодня память уносит в детство, и мы снова наполняемся чистой любовью и благодарностью своей Родине.

Данная публикация отсылает к статье Валерия Хатюшина «Странности биографии, или Тайна жизни Пушкина», опубликованной в №5-6 «Молодой гвардии» за этот год, где автор утверждает, что биография А.С. Пушкина подвергалась и подвергается намеренному искажению. Соглашаясь с этим мнением, продолжу мысль: оценка личности и деятельности М.Ю. Лермонтова так же была лишена объективности на протяжении многих лет. Редкие голоса исследователей, отстаивавших честь и репутацию поэта и его семьи, тонут в общем потоке казённой традиционщины, знакомой всем со школьной скамьи.

Союз писателей России провёл масштабное исследование современной детской литературы. Председатель Совета по детской книге Союза писателей России Николай Нилов и историк Герман Артамонов выявили тревожные тенденции.
Около 60 процентов детских книг сегодня строго соответствуют пяти деструктивным направлениям, каждое из которых формирует определённые установки в сознании детей. Вот основные смыслы, которые методично внедряются в детскую литературу:
1. Тема предательства: в книгах часто продвигается идея предательства — друг друга, страны, общества. Вместо сплочённости, детям рекламируется модель разобщённости.

Прочитал у уважаемого автора, что мы пережили в 90-е годы «эйфорию свободы». Скорее всего, он неправильно выразился. Потому что не было ни эйфории, ни свободы. Была ошарашенность. Вот когда получаешь мешком по голове и первое время, приходя в себя, вращаешь глазами, чтобы ощутить себя в реальности. И всё зыбко. И чувствуешь в этом состоянии себя неуверенно и паршиво. Я помню свою первую ошарашенность от вида депутата Марычева, который бегал в Гос.Думе в розовом женском бюстгальтере. Тогда я чётко осознал — к власти пришли сумасшедшие. Буйные помешанные. Именно так и стал воспринимать гайдаров, собчаков, ельциных.

Радикальнейший отрыв прошлого от настоящего есть факт, который суммарно характеризует наше время, возбуждая при этом смутное подозрение, что именно он повинен в каком-то особенном чувстве тревоги, переживаемом нами в эти годы. Неожиданно мы ощутили себя ещё более одинокими на нашей земле; мёртвые умерли не в шутку, а всерьёз и окончательно, и больше они ничем не смогут помочь нам. Улетучились последние остатки духа преемственности, традиции. Модели, нормы и правила нам больше не служат. Мы принуждены решать свои проблемы без активной помощи прошлого, в абсолютном актуализме, будь то проблемы искусства, науки или политики. Европеец остался одиноким…
Хосе Ортега-и-Гассет «Запах культуры»

В Харькове снесли памятник главным героям романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев». Площадка возле местного кафе «Рио», где были установлены скульптуры Кисы, Остапа Бендера и Эллочки-людоедки, теперь пустует. Харьковчане любили фотографироваться с теперь уничтоженными памятниками, самой популярной была скамейка с «великим комбинатором», к бронзовой фигуре которого можно было «подсесть». Парадоксально, что Ильф и Петров – уроженцы Одессы, то есть географически «свои». Однако для властей в Киеве принадлежность писателей к советскому отрезку истории и то, что они писали на русском, делает их «имперцами» и дает основание для их «отмены». Оно и понятно: Бандера в Украине не может существовать одновременно с Бендером – должен остаться только один.