За название не извиняюсь. Возможно, только из-за него и прочитают. Мы с вами в преддверии «грандиозного» Питерского тату-фестиваля. На рекламу не поскупились. Культурная некогда столица претендует на лавры «столицы девиантности». Вам не кажется, что мы уверенно идём к тотальному татуированию? Оно становится навязчивым, агрессивным рекламным предложением. Почти обязательным атрибутом «успешного» человека. Я понимаю, что на этом делаются большие деньги. Тату-салоны процветают по двум причинам: их стимулирует спрос, вторая причина (и мы о ней теперь узнали) в том, спрос можно организовать искусственно. Зачем организовывать спрос на татухи? А всё просто — они идут вразрез с Традицией. Сами татуированные и татуировщики могут говорить всё, что угодно. Факт в том, что никогда в России не было столько разукрашенных тел, как сейчас. Просто «расплескалась синева».

В этот день 38 лет назад на Красной площади сел Руст. У Горбачёва, как известно, было родимое пятно на лбу. Его поэтому и прозывали пятнистым. Или – меченым. А всё едино — иуда. Не только на лбу – вся душонка подлая этого человека была сплошь в чёрных, неисчезающих пятнах. Об одном из них я сейчас вам расскажу.

— Дед, дело к тебе есть!   

— Меньше чем на полмиллиона не согласен.   

— Нет, я серьезно, надо бы срочно увидеться.   

— Да какой вопрос, можешь хоть сейчас ко мне на работу подъехать. Извини, дорогой, но сам я не могу вырваться с работы, да к тому же и безлошадный сегодня.   

— Хорошо, минут через пятнадцать буду у тебя.   

Звонившим был Александр Иванович Калюжен — председатель региональной общественной организации «Союз ветеранов Афганистана».   

Этот текст широко публикуется в интернете. Конечно, у него есть автор. Причём обладающий незаурядными литературными способностями. Однако фамилия автора «покрыта неизвестным мраком», как говаривал друг шолоховского деда Щукаря сапожник Локатеев. Так что читайте безымянный текст, хорошо понятный тем, кто жил в незабвенные советские времена и, к сожалению, не очень понятный людям молодым.

Какое, всё-таки, правильное слово придумали для Советского периода жизни — застой! Действительно! Полный застой! Болото! Тебе 10 лет. Мама дала тебе один рубль и послала в магазин: «Купи, сынок, буханку чёрного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литр молока (28 копеек), пачку масла (100 грамм, 36 копеек) и на сдачу — мороженое (эскимо — 11 копеек)». Пошёл, пнул ржавую банку по дороге, перешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к кассе. Продиктовал тётке в окошке свой список, отдал рупь.

Заводя речь о месте и значении языка в нашей жизни, о насущной необходимости сбережения его, нынче разве только ленивый не процитирует вступительных строк из Евангелия от Иоанна: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Однако многие при этом, даже будучи литераторами, не задумываясь, пишут «вначале» слитно, то есть как наречие. Между тем внимательные читатели евангельского текста не могли не заметить, что там «в начале» неизменно пишется раздельно, как сочетание имени существительного с предлогом. Вот и мне, грешному, давненько бросилась в глаза эта, казалось бы, мелкая деталь. Возможно, потому, что я когда-то преподавал русский язык в школе, и у меня выработалась автоматическая реакция на всякие грамматические «мелочи».

ВЕЖА. Раньше, когда говорили о человеке грамотном, знающем и понимающем, то использовали слово «вҍжа». Потом появилось слово «НЕвежа», то есть кто-то грубый и невоспитанный, а потом уже и «НЕвежДа» — необразованный, тот, кто не разбирается в деле или ситуации. Со временем само слово из оборота ушло, а вот образованные от него слова довольно часто употребляются и в наши дни.

Вчера пообщались с учителем русского языка и литературы. Оказывается, из программы шестого класса изъяли «Алые паруса» Грина. «Зато включили в программу какую-то сочинительскую поделку некой белорусской молодой писательницы Е.Пастернак. Это же не литература!» – искренне сетует учитель.

Наткнулся в интернете на фотографию, сделанную 19 мая 1989 года. На ней – участники IX Всесоюзного совещания молодых писателей. Там среди сотен счастливых лиц можно при помощи увеличительного стекла отыскать и моё. В этот день я стал членом Союза писателей СССР. Так что определение «счастливый» к тому душевному состоянию, в котором я тогда пребывал, не совсем точное. Радость, гордость, изумление, торжество – какие только чувства ни обуревали молодого литератора, только что услышавшего свою фамилию в списке тех, кто в одночасье из самодеятельных авторов превратились в профессиональных писателей!

Ах, как брызнули на хвосты «светлоликих» святой водой, возвратив на место скульптуру Сталина на станции метро «Таганская»! «Это … халтурно сделанная на 3D-принтере пластиковая болванка, грубо покрашенная под глазурованный фарфор. Это не искусство. Это не реконструкция. Это пиар», — гневно сообщила Елизавета Лихачёва – «кобёл», наконец-то изгнанный из Пушкинского музея. Она выразила общее мнение светлоликих «искусствоведов». Дескать, не искусство. Табуретки мужа Улицкой в Третьяковке — это оно, искусство. Ветка там же — опять же оно — искусство. А от изваяния Сталина их корёжит. Пляска святого Витта приключается. Это когда корежило перед статуей святого Витта. Известно кого. Теперь вот перед статуей, получается, святого Сталина…

11 мая Президент РФ В.В.Путин выступил перед журналистами с предложением новых прямых переговоров с Украиной. Как он сказал, — в качестве продолжения стамбульских «договорённостей» 2022 года. Кстати, приходится повторить: текст тех «договоренностей» российско-украинских переговоров до сих пор не опубликован, хотя он и был, как неоднократно сообщалось, «парафирован украинской стороной». И что изложено в этом тексте — мы по сей день не знаем.