Скудный словарный запас считается признаком плохого образования и даже низкого интеллекта. А давайте попробуем заменить жаргонные и просторечные слова литературными!
Чо?
Да? Что? Что вы сказали? В чем дело? Повторите, пожалуйста.
Прикинь
Представь, вообрази, только подумай! Понимаешь, догадываешься?
Бесить / бомбить
Раздражать, злить, нервировать, сердить, досаждать, выводить из себя.
Офигеть
Подумать только! Это удивительно, поразительно, невероятно, фантастически. Очень впечатляет.

Вот моё житейское и социальное наблюдение (ТВ помогает): дети отвязных 90-х выросли демагогами пуще партийных чинуш проклинаемого ими советского прошлого, при котором они и не жили. Их лозунг: свобода любой ценой! Как писал Хлебников: «Свобода приходит нагая». Даже вопреки реальности приходит и мировому опыту, включая боготворимый Запад. Программа «Место встречи», где один из ведущих тоже дитя «вольного ветра» — Трушкин, демонстрирует это с такой очевидностью, что впору переименовывать её в «Место демагогии». Состав ведущих, выступающих и, громко говоря, экспертов — от депутатов до шарлатанов из каких-то «центров непонятных исследований» — тоже даёт пищу для размышлений и складывает картину нездорового общества.

Для чего потрачены не два миллиона рублей, даже не 20 миллионов, а два миллиарда, двести шестнадцать миллионов и 768 тысяч 400 рублей? Футбольный клуб «Зенит» не пожалел 12 миллионов евро ради 23-летнего нападающего из Аргентины Луисано Гонду. Также «Зенит» не пожалел 10 миллионов евро за Александра Соболева, который перешёл в петербургский клуб из «Спартака». Итого за двух игроков в мячик – 22 миллиона евро. Или 2 миллиарда 216 миллионов 768 тысяч 400 рублей. Это не учёные, это не редкие хирурги, спасающие жизни. И наши клубы не выступают на мировых чемпионатах, потому что Россию из них исключили. Так к чему эти траты?

В марте текущего года исполнилось 39 лет с того момента, как уничтожение СССР стало главной целью выродившейся партийной элиты и прочих номенклатурщиков, мечтавших «интегрироваться» в «свободный мир». Вот почему ими безоговорочно были приняты «правила игры» коллективного Запада, который Советский Союз всегда рассматривал как смертельного врага и главного геополитического противника. Именно поэтому советский период истории нашей страны – в западной трактовке – нередко напоминал произведения трэш-фантастов, и что самое удивительное, но многие советские граждане, казалось бы, знакомые с реалиями жизни в СССР, охотно в эту фантастику верили. Хотя местами она была ниже всякой критики и напоминала не историческую науку, а крайне низкосортную пропаганду.

Всякий человек на Земле где-то рождается. Место это он не выбирает сам. Он в нём либо остаётся потом на всю жизнь, либо меняет его на другое, либо скитается по миру в поисках чего-то нового. Нас «угораздило» родиться здесь — на стыке Волги и степи. И здесь же остаться жить. И того и другого у нас вволю. Глянешь на запад – бескрайние полынные просторы с сусличьими бугорками. Весной – разноцветные, от цветущих тюльпанов и эфемеров, летом – пепельно-серые, выгоревшие от нестерпимого зноя, с далёким маревом и неподвижными пыльными столбами. На Волге – та же ширь на два километра в межень, а в паводок — вода по руслу и по займищу разлита и на десять и на пятнадцать километров.

Самоназначенная Валькирия СВО поэтесса Анечка Долгарёва назвала знаменитого поэта Мельникова — автора «Напиши мне письмо…» — скучным поэтом. Ну что делать? Видно, будущая поэтесса зевала на уроках от стихов Пушкина, Лермонтова, Пастернака и других поэтов. Потому что они не соответствовали её весёлому нраву. А шо такова? Молодые и зубастые и до неё за сто лет «сбрасывали их с пьедестала» — и Пушкина, и Лермонтова. Правда, это все же был Маяковский. Со своей действительно новой стилистикой стиха. Но Анечка и Маяковского — туда же. На свалку истории. Потому как она — Долгарёва и компания — супер-супер новые.

Так ли это? Вдруг активизировались антисоветчики. Они опубликовали сразу несколько давно известных цитат Ленина, в которых он нехорошо отзывается о шовинистически настроенных русских. В «перестройку» все либеральные СМИ, особенно журнал «Огонёк», были забиты такими цитатами в надежде, что обыватели поленятся заглянуть в статьи, откуда выдернуты эти цитаты. Естественно, не заглядывали, верили либерастам на слово. Даже расхожую фразу, что государством может управлять каждая кухарка, Ленин никогда не говорил. Там совсем иной смысл.

В этом почти медицинском заголовке я изменил пару букв и сразу появилась игривая двусмысленность, характеризующая вялость и импотенцию общественной жизни в «самом молчаливом городе России». Так теперь называют Петербург люди, когда-то восхищавшиеся полнотой питерской интеллектуальной жизни и влиянием общественного мнения в «городе трёх революцией». СВО внезапно обнажила ненормальную «нормальность» петербургского обывателя. Стало так тихо, что просто нечем и некем возмущаться… По-видимому, те, кто раньше мелькал в телевизоре и торчал на всех радиостанциях, не поняли причин СВО и теперь растерялись.

Удивительные рассказы Константина Паустовского, датированные годами Великой Отечественной войны, сегодня читаются по-особенному.  В принципе, теперь все произведения любых хороших писателей, повествующие о прошлых войнах, воспринимаются совсем не так, как воспринимались раньше. Они стали ближе и понятнее. Невольно сравниваешь события и характеры, описанные в старых книгах, с нынешней войной на Украине. Вот и военная проза Паустовского «заиграла» ярче, хотя она и без того была яркая, просто воспринималась иначе, только как историческая.

Столыпин в моде со дня уничтожения СССР. Наверно, самая цитированная его фраза: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!» Кто из любящих Россию не согласен с ней? Сейчас снят сериал о его жизни. Скоро будем смотреть. Памятники по всей России. Только что открыт в Екатеринбурге. Но задумывались ли мы о сути его реформ? В чём они заключались? Какие результаты ожидались? Если они были благотворны для народов России, то почему же тогда так упорно пытались убить Столыпина эсеры, которые представляли интересы крестьян? Это известно всем, и это бесспорно! И в конце концов они его убили, а реформа провалилась. Она должна была провалиться и в том случае, если бы он правил ещё лет двадцать.