Свершившийся факт 2022 года для литераторов, окололитераторов и целеустремлённых графоманов: победителем одной из главных премий России «Большая книга» (в дальнейшем — «Б.К.») стала «Подлинная история Анны Карениной» Павла Басинского. Принимающая участие в конкурсах элита нашей постсоветской литературы, обойдённая и проигнорированная « Большой книгой», синхронно озадачилась — а остальные? Это был логичный вопрос к «Б.К.», поскольку «Подлинник» Басинского заталкивал всех предыдущих критиков 19-20 веков с их «неподлинной» аналитикой «Анны Карениной» в статус, как ни крути — ложных. Кто же были эти «не подлинные», каков их коллективный портрет?

Её масштабы слишком большие, чтобы нам, не имея фактуры на руках, давать оценочные суждения по конкретике и кто виноват. Но никто нам не помешает дать оценочные суждения по ситуации, которая сложилась в зоне СВО, из-за которой и происходят подобные трагедии. Тем более и начало 2023-го года к этому предрасполагает. 24 февраля 2022 года мы начали СВО, не понимая, что мы вступаем в цивилизационную войну за образ будущего. Это чувствовалось во всём, но особенно это чувствовалось в непонимании многих солдат, с которыми нам удалось пообщаться в начале СВО, конечного целеполагания боевых действий на территории Малороссии и Новороссии, которую они почему-то называли Украиной, что по нашему мнению, тоже было стратегическим просчётом политуправления Министерства обороны. Им более-менее объяснили, против КОГО мы воюем в Малороссии и Новороссии, но совсем не объяснили, за ЧТО.

Цитата из лермонтовского стихотворения «Смерть поэта» оказалась в качестве заголовка данной заметки не случайно. Вот причина: гений как бы протягивает нам руку через столетия, указывает и путь, по которому человечество движется, развивая свои духовные и материальные силы, становясь все более человечным, гуманным, нацеленным на прирастание добра… Но ответная реакция на подвиг гения бывает отнюдь не адекватной и вместо благодарности его стремятся оскорбить и унизить. Только в данном ключе можно воспринять появившуюся недавно в «Медицинской газете» статью Игоря Якушева – психиатра, доцента Северного государственного медицинского университета (Архангельск).

Медийная реакция на трагедию в Макеевке — свидетельство того, что совсем не беспочвенна надежда Америки нанести стратегическое поражение России по сценарию «Февраль 1917»: при молчании отшатнувшегося от верховного правителя народа, под прикрытием уличной массовки «рассерженных патриотов», элитная группировка, «знающая как привести страну к победе», совершает государственный переворот и (кто бы мог подумать) обрушивает Россию в хаос. Со «спасителями Отечества» в элите, надо полагать, проблем нет, а вот с первым и вторым как у США, так и новоиспечённых Гучковых, существенные проблемы. Над этим еще надо потрудиться. Как показала реакция на трагедию в Макеевке – трудятся не покладая рук.

Начиная писать это повествование, я отдавал себе отсчёт, что в какой-то мере разглашаю сведения, составляющие если не государственную, то уж точно служебную тайну. И вообще, обсуждение деятельности негласных сотрудников в системе МВД, всегда было табу для широкой гражданской общественности, никаким боком не имеющей отношения к оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. Хотя, если посмотреть на эту проблему несколько под иным углом, то именно она — «гражданская общественность», и была основой всех основ негласного аппарата комплектуемого сотрудниками уголовного розыска, ради достижения положительных результатов в раскрытии латентной преступности.