Светлана Селиванова. Мысли по поводу.

Вот думаю, а возможно ли в Китае то, что произошло вчера в России, возможен ли «новый Тяньаньмэнь?» Уверена, что нет. За тридцать лет здесь произошли такие колоссальные изменения в сторону подлинного развития, что и пером не описать. И главное – они коснулись жизни каждого человека. Зачем же китайцам разрушать то, что было построено их же собственными руками, что обеспечило им достойную жизнь и перспективу? Вот потому и растёт от года в год уровень доверия к власти, уже достигший сейчас чуть ли не 90 с лишним процентов. Потому, уверена, и с эпидемией справляются лучше всех.

Ведь именно она, эта вирусная напасть, высветила реальную картину мирового жизнеустройства. И ответила на извечный вопрос: общество с приоритетом рынка, «свободы» как фетиша, индивидуализмом как принципом, конкуренцией как движителем прогресса или другая социально-политическая организация – с приоритетом государственного управления, с пониманием отличий межу «свободой ОТ и свободой ДЛЯ», коллективизмом и солидарностью как гарантией развития? Другими словами, сейчас уже, к сожалению, воспринимающимися как дремучие штампы, – капитализм или социализм? На дворе XXI век, и, конечно, содержательное наполнение этих понятий меняется. Как, например, назвать строй, который нынче в Китае? Никаких «измов» не подберёшь. Но для меня очевидно одно: изучив, освоив, применив всё лучшее, что дал советский социалистический опыт строительства (кстати, первый в истории!), отринув все его минусы, все перегибы и просчёты, позаимствовав и некоторые социальные западные технологии, Китай явил миру уникальную государственную систему, сумевшую удержать под своим крылом почти полтора миллиарда человек и обеспечить им вполне достойную жизнь.

По этому же пути пытались когда-то идти и некоторые другие страны. Но сломались, придавленные прессом капиталистических монстров. Стоит Куба, напрягается в противостоянии Венесуэла, голоса сопротивления раздаются всё громче.

Но кто их услышит? Был СССР – второй полюс мира. Сегодняшняя Россия по сути вписалась в мировой антинародный капиталистический тренд. И вся «борьба» с ней Запада уже лишена высокого смысла «борьбы идей», а всего лишь являет собой пошлую конкуренцию за ресурсы и другие материальные активы.

А любая олигархически-капиталистическая система чревата внутренними конфликтами. А спонсоры и провокаторы всегда отыщутся.

Очень горько всё это.

Поделиться:


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *