Мне задали вопрос, но я не стану его передавать. Он будет читаться в моих размышлениях. Если вас на улице назвали как-то нелицеприятно – это не хамство. Вас просто обозвали. Приведу примеры хамства на медийных лицах. Я как-то написал, что нами управляют восторженные хамы. Эта мысль возникла неслучайно. Она выношена.
Помните назначение премьер-министром Кириенко? Первое, что мне пришло тогда на ум, – конец стране, хамы лезут. Объясню.

Я знаю механизмы назначения подобного рода. Кандидата приглашают, беседуют и предлагают должность. Принятие решения зависит от культуры, воспитания и адекватного понимания кандидатом сути. Принять предложение и занять должность премьер-министра – это было проявлением хамства. Как результат – попёрли. Кто вспомнит заслуги выскочки премьера?
Но назначение закрепило хамство, как натуру, и через время появляется новый проект «Лидеры России», возглавляемый Кириенко. От самого названия уже тянет хамством. Лидеры России – это значит наши лидеры, а кто их выдвигал в эти самые лидеры? Кириенко? Или они сами себя выдвинули в лидеры России? Или Россия для них уже стала отдельно, а народ отдельно?

Помните мамочку пятерых детей, которая решила, что она – лидер России? Все каналы показывают, Кириенко (помните моё выражение: нами руководят восторженные хамы) в восторге. А чем восторгаться? Она собирается руководить коллективом, собранным из чужих людей. Собственных детей оставила и глазом не моргнула. Можно такой доверить коллектив? И лидер ли она России?
Следующий хам. Комментатор Губерниев. Говорят, он был спортсменом. Буквально вчера вечером попадаю на два показательных эпизода. Листаю программы и на передаче Соловьёва задерживаюсь, чтобы послушать выступление поэта. Поэт говорит по теме передачи и в качестве отступления просит разрешения прочитать короткое стихотворение. Ему разрешают, и он читает. Образец культуры, воспитания и уважительного отношения к остальным гостям в студии. И хоть стихотворение своим сюжетом соответствовало теме программы, но всё-таки это не литературная программа, а политическое шоу.
Листаю дальше. Попадаю на передачу «Игры разума». Задержался на ней, потому что увидел физиономию Губерниева. Передача простая: вопрос – ответ. Отвечает соперник, а Губерниева «колбасит» (он знает, о ком идёт речь) и он начинает орать, декламируя стихотворение. Путается в словах, забывает, плохо проговаривает слова. Всё что можно было разобрать из этого короткого словесного поноса, – это Бобров и Евтушенко. Снова повторю – передача не литературная и не поэтическая, а на знания и выстроена: вопрос –ответ. Поведение Губерниева – это хамство, хотя и прикрыто прочтением стихотворения не совсем плохого поэта.

Раньше я болел за наших спортсменов во время зимних соревнований. С приходом комментатором Губерниева, даже не включаю телевизор. Тонешь в словесном поносе Губерниева не по шею, а по макушку. Сами соревнования отнесены даже не на второй или третий план, а куда-то на сто семьдесят пятый. Идиотский ор Губерниева фонтанирует лестью, восторженными восхвалениями спортсменов, совершенно не к месту. Даже возникает вопрос: а спортсмены согласны с подобными нескромными восхвалениями? Я много знаю именитых спортсменов – это скромные, воспитанные личности. Губерниев – это образец восторженного хама.
И из школьной жизни. Я как-то уже писал об этом, но напомню. Как-то собрали педколлектив для того, чтобы выступил директор школы из соседнего района. Пришёл молодой человек, который говорил в восторженных тонах и наставлял учителей с десяти-, пятнадцати-, двадцатилетним стажем, как надо креативно проводить уроки. При этом с полной искренностью рассказал, что он до директорства торговал пивом и вот уже второй год руководит школой.
Я ничего не имею против зигзагов судьбы. Всякое может быть. Но я бы его понял, если бы он вёл уроки хотя бы лет пять, руководил успешно школой, его бы окружали благодарные выпускники, которые по его предмету были бы стобальниками по ЕГЭ, школа блистала бы выпускниками и т.п. И при всех заслугах и всеобщем признании, он признался бы, мол, вот довелось…
Никто бы даже не обратил внимание на подобную деталь, при таком букете достоинств и достижений.
Это было проявлением хамства.
Конечно, когда в обществе толпа с натурой хама достигнет 20% от общего числа активного населения, то хамство станет нормой, и тогда мы перестанем всё это замечать. Губерниевы, Кириенки и им подобные станут идолами общества.
Как ни крути – занимать не своё место – это хамство!

Поделиться: