Спустя тридцать лет, в России так и не родилось новой национальной идеологии. То есть, вообще-то идеологий много, но в национальную, по поводу которой сложился бы общенародных консенсус – нет. Патриотизм, о котором иногда говорит президент, – это не идеология, это условие, без которого национальная идеология не появляется. Впрочем, мы не единственные на постсоветском пространстве, такая же точно ситуация наблюдается почти во всех бывших советских республиках, за исключением Беларуси. А Беларусь попала в исключение просто потому, что она сохранила идеологию СССР.

Стоит напомнить, что национальная идеология – это не только состояние мировоззрений большинства граждан, но это ещё и принципы конституции, фундаментальные правила, по которым устроено государство, его законодательство, патриотические практики…
Белоруссия видит себя преемницей БССР. Это официально закреплено в Директиве № 12, подписанной президентом Александром Лукашенко. Директива регулирует основы государственной идеологии, которые закреплены и в конституции страны. В Конституции РФ, как известно, государственная идеология не просто отсутствует, она запрещена.
В самом начале девяностых общественное сознание на территории бывшего СССР было приблизительно одинаковое, хаотическое; но развитие шло по расходящимся направлениям, хотя и не совсем. Массовое сознание захлестнула волна западного либерализма, понимаемого крайне упрощённо и примитивно. Но советская идеология, на которой были воспитаны несколько поколений, не уступала своих позиций, если говорить о народной массе. Совсем иное – элиты, но для большинства их представителей идеология была всего лишь инструментом пропаганды в борьбе за власть и ресурсы бывшей общенародной собственности.
Россия и Беларусь были приблизительно в одинаковом состоянии, точкой расхождения стал 1993 год, год государственного переворота в России.
В Беларуси такого не случилось. В России после расстрела Верховного совета единоличную власть укрепил Ельцин, началась грабительская приватизация и рост олигархата.
В Беларуси к власти пришёл Лукашенко, сумевший не только удержать советскую модель экономики, но и адаптировать её к современным рыночным условиям, не допустив при этом ни разграбления народного хозяйства, ни появления олигархов.
Аналитики упоминают, что причиной конфликта в 1993 году, дошедшего до кровопролития, стало противостояние уже народившихся олигархов и «красных директоров»; решался вопрос об экономической власти и направлении реформирования. В Беларуси такого острого противостояния не замечалось, но скрытое было. С приходом Лукашенко там победили «красные директора»; в России после разгрома парламента победили олигархи. И на Украине победили олигархи.
И российские, и украинские олигархи прежде всего озаботились тем, чтобы сделать свою власть – легитимной, а захваченную собственность – законной; и те и другие искали признания на Западе. Но российским олигархам «узакониться» в Европе не удалось, равным себе европейский капитал их так и не признал.
Украинским олигархам повезло больше – им предложили доказать, что они – «не-Россия», более того – «анти-Россия», и они охотно на такой размен согласились. А чтобы сами украинцы в этом поучаствовали, был использован вирус бандеровского национализма.
Горький парадокс состоит в том, что Лукашенко в Беларуси пришлось решать чрезвычайную по сложности задачу. С одной стороны, ему приходилось противостоять Западу, который не прочь был захватить Беларусь по прибалтийскому сценарию; с другой стороны, ему приходилось бороться с российскими олигархами, которым хотелось распространить российский «опыт приватизации» на белорусскую экономику.
И в довершение ко всему – сохранять в обществе в качестве доминирующей советскую идеологию с её интернационализмом, единством восточно-славянских народов, приверженности модели социально-ориентированного государства.
И вот получилось то, что получилось.
Могут ли в принципе соединиться неосоветская Беларусь, ностальгически советская Россия и совсем антисоветская Украина в единую державу?
Не спешите говорить «нет», сто лет назад после окончания кровопролитной гражданской войны мы этот процесс уже проходили. И настолько успешно, что монолит советского самосознания до сих пор не раздроблен на куски на всей постсоветской территории.
Просто гражданская война ещё не кончилась.

Поделиться: