Я смотрел на выкрутасы Трампа — на его сбивчивую эмоциональную речёвку (не речь) и мучительно вспоминал, кого он мне напоминает. Хрущёва он мне напоминает! Это серия — инициативных активных дураков. И не стоит подправлять, дескать, дураки не могут нажить состояние или же подняться на вершину власти. Тихие дураки — нет. Инициативные вполне могут. Их энергия забивает всё.
Эмоциональность ставит в тупик — её часто путают с раскрепощённостью и уверенностью. Хрущёв стучал башмаком по трибуне — Трамп ничуть не задумается и тоже чем-нибудь постучит.
Ни один, ни второй — не контролируют поток своих речей. Для них нет рамок дипломатии.
Хрущёв за 11 лет порушил всё, что сделано было Сталиным.
Трамп, надеюсь, сделает то же с Байденом. Не стесняясь в выражениях.
Хрущёв тут же полез в армию и за 5 лет буквально разнес её — опустели городки, ветераны были выброшены без пенсии. Было сокращено больше двух миллионов военных, но на этом и остановились.
Трамп тоже начал с сокращения своей армии. Посмотрим, как это будет.
У Трампа и Хрущёва — всегда мега-проекты. Хрущёв — кукурузой засаживал север, пшеницей — полупустыни, требовал пустить вспять Ангару и изменить русла рек.
Трамп тут же огорошил всех покупкой Гренландии. И Панамским каналом.
Одним словом — Трамп явный волюнтарист.
И ещё не известно, ому он больше вреда нанесёт — России, или собственной стране, если его раньше времени не пристрелят свои же.
Хрущёв за 11 лет порушил всё, что сделано было Сталиным.
Трамп, надеюсь, сделает то же с Байденом. Не стесняясь в выражениях*.
Ну, во первых, не так уж и всё — кое-что и развил, хотел он этого или нет, но ему пришлось, потому что так историческая перспектива работает…)
А дальше что-то я сильно сомневаюсь тоже, потому что у американской политики есть одна черта: она стратегически последовательна уже очень и очень много лет, с начала прошлого века, а во втором своём более новом витке, с 1958 года (когда с помощью впервые опробованной методики оранжевых революций во Франции Де Голля свергли, поменяли на евро- левых, у которых из красного только флаг и всё) Есть чему учиться в части последовательности и стратегического мышления (из последнего, по поводу американских успехов, на Йемен уже наползают потихоньку, пока суть да дело, например…) Нас поясом баз душат и в параллельно в бывших советских республиках, ставших аналогами Бантустанов, продолжают попытки ставить более-менее лояльные, а то и ручные правительства… То ли ещё будет…
И потом сравнивать Трампа с Никитой Сергеевичем не очень исторично и корректно, (Хрущёв всё же наш был) а вот с Рейганом я бы его, Трампа, сравнил примерно…