Кинофильм советских времён с этим названием часто показывают разные телевизионные каналы. Замечательно о нём написал в своё время писатель и публицист Николай Дорошенко, недавно ушедший в мир иной. Думается, его суждения будут интересны и сегодня.

Сколько житейской глупости, исторического и социального невежества было поднято на знамя правящими режимами в конце 80-х, в 90-х, и бережно сохранено до сего дня. Это становится очевидным, когда смотришь самый пошлый по замыслу, но необыкновенно талантливо сделанный (на уровне лучших образцов ещё советского кинематографа) фильм «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён».

Вот, деспот-директор пионерлагеря заботится о привесах своих подопечных и об их безопасности. И весь распорядок жизни детей подчиняется этой задаче. Мало того, что сам директор является преданным своему делу служакой, но этого требует от него и вышняя власть. А директор власть почитает превыше всего, готов ей тортики преподносить верноподданические.

И вот, был бы режиссер фильма чуточку умным от рождения или хоть чуточку образованным, если бы он жизнь понимал не на уровне того подростка из подворотни, который ненавидит милиционеров лишь за то, что не позволяют они выкручивать лампочки в подъездах, писать неприличные слова на стенах, то вспомнил бы, что и вся великая античная цивилизация, ставшая основой цивилизации европейской, была заложена твёрдой дланью греческого тирана Писистрата, что Византию как великое государство и великую православную цивилизацию, а также её правовой кодекс, лёгший в основу всего современного европейского права, создал своею железною волей тиран-император Юстиниан, что реформы в Японии, позволившие ей выиграть войну с Россией в начале ХХ века, проводились самым деспотичным, уничтожившим тунеядцев-самураев как класс, императором Муцухито.

Но режиссёр рассудил в духе арбатских мальчиков-шестидесятников – обожравшихся чёрной икрой и возмечтавших о культурных, сексуальных и прочих революциях. И ставку делает он на, казалось бы, невероятное – на сбой в системе «тоталитарной власти». То есть, в пионерский лагерь вдруг приезжает некий представитель государственной власти, который почему-то выказывает себя полным идиотом. То есть, он не поправляет перестаравшегося директора, как должен был бы поступить, а вообще выпускает детей на волю. А они, глупые, обрадовались, понеслись, как вдруг одичавший табун, всё порушили на своём пути (в фильме есть даже кадры, символизирующие будущее падение «железного занавеса»: это когда под напором заметно прибавившей в весе, но обезумевшей детской массы падает забор пионерлагеря!).
А что же дальше?

Увы, всегда только пошлость вступает в свои права, если есть дефицит ума и культуры. Вот и режиссёр заставляет детей (и даже одну старушку!) лететь через реку. А идиот-зритель в этом месте счастливо жмурит глаза, ещё не понимая, что сам он никуда не улетит, что люди вообще не летают, что едва вот этот, полный идиотского энтузиазма, фильм закончится, большинству нашего народа надо будет идти к пустому холодильнику и уже без тирана-директора решать проблему привеса своих чад – ни в чём неповинных, при идиоте Горбачёве и одичавщем Ельцине заборов не ломавших. И, поскольку мечтатели-шестидесятники главную мечту свою уже осуществили ­– пишут матерные слова даже в книжках, сношаются, как кролики, даже на телеэкранах,   —  то надо теперь уже без директора оберегать своих детей от растлительной, всех и вся победившей дикости.
Дело даже не в том, что хочется видеть детей нормальными и развитыми. Всё дело в том, что большинство, что называется, простых граждан  думали, что заборы ломаются для того, чтобы летать, а не для того, чтобы появилась наилучшая возможность воровать. И вот дети простых граждан, не имея в своём приданом наворованного отцами-реформаторами, новыми, уже либеральными, госнаставниками подстрекаются жить беззаботно, «без проблем», в виде куклы из секс-шопа, как, например, какая-нибудь Ксения Собчак. Но Ксении Собчак расплачивается за своё одичание деньгами и «заслугами» папы-реформатора.
А деткам тех, кто собирался летать, за своё подобие Ксении Собчак платить нечем. И они уходят в бордели, в наркотики, в пьянство, уходят вообще из жизни, а в лучшем случае — в прислугу  к потомкам реформаторов-идиотов, к той же Ксении Собчак.
Воистину, растлителям добро пожаловать, а их жертвам вход воспрещён.
Или — не такие уж они были идиоты? Всё-таки осуществили свою мечту, в элиту и власть выбились?
Но в таком случае —  нас всех развели, как последних лохов.
По крайней мере, были они, может быть, такими же пошлыми, как какой-нибудь Гитлер, но гораздо хитрее его.

Поделиться: