Александр Токарев. Встреча с писателем Захаром Прилепиным.

В Астрахани, в музее культуры города прошла встреча писателя Захара Прилепина с читателями. Он прибыл по приглашению Олега Шеина — ныне своего однопартийца.

О политике разговоров было мало, всё больше о литературе, истории и русской жизни в целом.

Общаясь с аудиторией, Прилепин показал себя человеком высокой эрудиции, быстрого и гибкого ума, а собравшихся расположил своей заинтересованностью и увлечённостью историей Астрахани. Подробно и по существу отвечал на вопросы из зала. Впечатление производит в целом приятное.

Мой вопрос: «Всегда ли писатель должен быть в оппозиции к власти или быть обласканным ею тоже не стрёмно?», Прилепин принял на свой счёт и ответил, что сам он взглядов своих не менял, это власть всё время кидает из стороны в сторону. Привёл в пример Пушкина, написавшего примерно в одно и то же время «Во глубине сибирских руд» и «Нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю…»

«Ну, вот и я, как Пушкин», — этой фразой сорвал аплодисменты.

Чего в нём нет — так это боли в душе, не чувствуется состояния какого-то внутреннего трагизма, который был, к примеру, у Лимонова. Прилепин слишком успешный и слишком счастливый. Может быть, так и надо жить, но не получается.

Поделиться:


Александр Токарев. Встреча с писателем Захаром Прилепиным.: 4 комментария

  1. Для сведения.
    Захар Прилепин служил в милиции, и в первую чеченскую войну в составе ОМОН выезжал в Грозный. О своих тамошних похождениях написал повесть «Патологии». Является автором ветеранского литературного сайта.
    http://artofwar.ru/p/prilepin_z/
    Именно с этого произведения началась его литературная карьера.

  2. Полностью согласен с Александром: он не пустышка, и говорить умеет, но боли нет…

  3. я понимаю что писать могут многие и даже, иногда, ярко…. но люди с червоточеной и пороком в душе, как бы они это не оправдывали и объясняли, интерес к себе могут вызвать только у таких же порочных и червивых, или немногочисленных исследователей порока. Любой преступник найдёт объяснения своим деянием, и может даже, придаст этому окрас патриотизма, истинности… и найдутся такие-же, консолидируемые идеями такой персоны: «Да, мы такие…» Но моё убеждение — преступник или убийца, насильник, не могут быть художниками, а лишь рисовальщиками, жалкими пародистами реальности, а из-за недостатка образности — культивирующих порок, как раздражитель консервативного общества… Отображаемое художником и рисовальщиком разно — один строит свои миры, другой копирует известные черты примитивного мироощущения. Книги, вояки принуждающего кого-либо к миру, убивавшему, грабящему фургоны продуктовые, терроризирующего заключённых… могут привлекать только таких же, как и он сам. Не понимаю слепоты увлекающихся позёрством…. руды, конечно, всегда больше, чем минералов в ней.

    • Прилепин — нацбол, и этим всё сказано, но после известной встречи в ВВП, его перестали уважать даже свои. И не совсем понятно, с какой целью он «мотался»» в Донецк, но не думаю, чтобы ради того, чтобы набрать «фактуру» для своих будущих литературных произведений.
      Среди ветеранской братвы однозначно не пользуется авторитетом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *