Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит её рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью…
Михаил Лермонтов «Родина».
Мы со школьных лет помнили это стихотворение Лермонтова, даже не осмысливая его глубины. Ведь горячий патриот, офицер и славянофил Лермонтов, начинавший со стихов о новгородском Вече, вдруг признаётся в чём? В том, что даже «слава, купленная кровью» – официально признанные победы и преданья старины – «не шевелят во мне отрадного мечтанья». А любит он глубинно русское, необъяснимое, истинно народное, пусть и внешнее – пляску «под говор пьяных мужиков». На прошедшей большой пресс-конференции президент Владимир Путин, отвечая на вопрос о книгах, которые он читает, сказал: читать особо некогда, но под рукой всегда — на тумбочке, так сказать, в спальне лежит томик Лермонтова. При этом добавил: «Он гениальный молодой человек был. Мне очень интересно, как такие гениальные люди того времени мыслили, какие были ценности, как это соотносится с сегодняшним днём… Я с удовольствием читаю». То есть президент признал, что только литература, поэзия как сгусток мысли и чувства, передаёт эти ценности через века и позволяют их соотносить с сегодняшним днём. Увы, только в этом блиц-ответе и прозвучало президентское слово о литературе, о культуре, о гуманитарных ценностях. Больше – ни словечка!
Пресс-конференция с Владимиром Путиным продлилась 4 часа и 4 минуты. Глава государства ответил на 67 вопросов. Чего они только ни касались – от денежного довольствия военным до поддержки фермеров-животноводов. Кто спорит – важные житейские проблемы, хотя и тут, как уже бывало в последнее время, использовались некорректные формы и подставы с последствиями. Так, директора аварийного спортзала в Крыму с исторической фамилией Гапон из села Солнечная Долина под Судаком, вызвали на допрос уже через три часа после пометки президента. И впрямь впечатляло: дети записали видеообращение прямо из аварийного спортзала и рассказали, что ремонта в здании не было 40 лет и, дескать, они вынуждены тренироваться среди плесени, разбитых окон и без отопления. Путин в ходе телеэфира пообещал разобраться с проблемой. Следом глава Крыма Сергей Аксёнов заверил, что спортзал отремонтируют в 2024 году с помощью федерального центра, а в главке СКР региона заявили, что начали проверку на предмет халатности должностных лиц. В сообщении Телеграм-канала говорится, что директор спортзала Богдан Гапон пояснил в ходе допроса, что зал был бесхозным во времена Украины, а школе его передали только 30 ноября (оперативно записали!) и ремонт был запланирован на следующий год. При этом Гапон утверждает, что дети в зале не занимались, а пробрались туда, чтобы записать видеообращение. Советник главы Крыма по информационной политике Олег Крючков также заявил, что дети в тёплое время занимались на улице, а в холодное — в спортзале местной школы, а данный комплекс из-за аварийного состояния для тренировок не использовался. А для впечатляющей записи — подошёл.
Вот что такое умело поданная информация! Но о провалах и проблемах информационной политики в масштабах государства – тоже не было ни словечка на сборище журналистов и пропагандистов. Странно – это сознательное построение организаторов пресс-конференции или недосмотр пресс-секретаря Дмитрия Пескова?
Юрий Поляков в 2020 году, после такого же действа, описал свой сон, как его принял в резиденции Бочаров ручей сам Владимир Путин. Уточняет, что, по старой памяти: «Всё-таки тринадцать лет я был членом президентского совета по культуре и трижды его доверенным лицом на выборах». Писатель стал, волнуясь, задавать незаданные на пресс-конференции вопросы – начал с пресловутой идеологии, о которой даже в конституционном плане снова говорили недавно ВСЕ федеральные каналы на ток-шоу, цитировали то председателя СКР Александра Бастрыкина, то Патриарха Кирилла. И? — на пресс-конференции ни словечка. Вот тут мне и вспомнилась драматическая сценка:
— Владимир Владимирович, если не можете укротить коррупцию, дайте людям хотя бы идеологию!
— Может, всё-таки проще коррупцию укротить? – президент поднял на меня печальный взор.
— А пропасть между богатыми и бедными? Это же кончится социальным взрывом!
— Пропасть? Скорее, разрыв в доходах…
— Этот «разрыв в доходах» разорвёт страну, как грелку!
— Не преувеличивайте!
— А русский вопрос?
— Русский? И такой есть?
— Конечно!
— Я думал, решили.
— Окончательно не решили.
— Вот и слава Богу!
Ну, про русский вопрос и Русский мир много недавно говорили на 25-м съезде Русского Народного Собора, а тут у шумевших журналистов сверхзадачей оставалось стремление лично засветиться, выполнить поручение по продвижению своего СМИ или региона. Как сказала диктор Первого Екатерина Березовская: «Мы перескакиваем с тему на тему – такой у нас формат». Это точно! – даже голова заболела – постоянно переключаться, улавливать, о чём речь. Мне кажется – достаточно бестолковый формат, изживший себя. Ведь ясно, что будет огромное количество вопросов – по спецоперации, ну и выделили бы насущнейшие вопросы, самые типичные, собрали в отдельный блок, сконцентрировали. Но тут, по-моему, хотели сыграть в демократию: мол, мы, в отличие от президента Байдена, не по бумажке и не по сценарию даём слово, а выслушиваем кого угодно. Получалось обрывочно, вяло, перечислительно, не призывно-концептуально, а хаотично. После Коми – Аргентина, после Олимпиады – приглашение на выставку Мордовии т.д. Уже и скука подбиралась, но оживление вызвала только фраза после вопроса о внезапном дефиците и двукратном подорожании яиц: «Спрашивал у министра сельского хозяйства, как у него с яйцами, сказал, что у министра с яйцами всё в порядке, а у граждан есть проблемы».
Думаю, что с яйцами всё в порядке и у Сергея Неверова и Петра Толстого, которые на обсуждении Первого выражали восторги, прямо начиная с первого посыла президента: мол, «главное это суверенитет — внешний, политический, экономический, экологический и так далее». А культурно-информационный, а морально-нравственный? Да, масса проблем – общероссийских, насущных. Но заточенные на другое журналисты – просто их не поднимали. Зачем, например, плохо образованному корреспонденту спрашивать про образование, а ведь тут – тоже провал: из Болонской системы нас выперли, а свою систему так и не разработали: скажем, собрались в Сириусе деятели вузов и преподаватели, пришли к выводу, что и магистратура в нынешнем виде – фикция. О школе и вузах – ни словечка. Как ни словечка не было ни о молодёжной политике, ни о патриотическом воспитании. Даже не знаю, что со студентами обсудить, хотя их и ЖКХ, конечно, касается.
Почему такое неудовлетворение? Потому что накануне Прямой линии президента и общения В. Путина с многочисленными журналистами все соцсети и федеральные программы облетели интервью с писателями — открытыми врагами России, просто мерзавцами — Акуниным и Быковым. Вован и Лексус сделали в информационной войне БОЛЬШЕ ВСЕХ. В воюющей стране пранкеры вдруг заменили хоть какую-то выстроенную систему пропаганды и контрпропаганды! Устарело распределение обязанностей в правительстве в принципе! Никто — конкретно — не отвечает за информационную и когнитивную войну. Ведь не министры же Любимова и Шадаев… А на Украине есть министерство культуры и информационной политики. Это — требование времени, а у нас — богадельня.
Любимый писатель книготорговых сетей, Роспечати, а потом департамента минцифры и лично В. Григорьева – уроженца Запорожья, земляка Зеленского — Борис Акунин, как ярый враг суверенной России, выдал пранкерам главный рецепт, думая, что разговаривает с бывшим министром культуры и информационной политики Украины: «Убивать солдат для защиты своей родины, конечно, надо, но войну таким образом выиграть очень трудно. Если у этих солдат можно зародить в них сомнение и перевернуть их на другую сторону — то это другая история совсем. Мы сражаемся с опасностью, которая угрожает миру и нам всем. Это очень серьёзная опасность. Я очень остро ощущаю опасность, исходящую из Москвы. И у меня ощущение, что эту опасность извне разрушить практически невозможно. Её можно разрушить только изнутри (выделено мной – А.Б.).
И здесь Запад и враги России, включая иноагентов и шире – пятую колонну — весьма преуспели.
А потом тот же Акунин начал беседовать с «самим Зеленским»: «Единственное…, вы делаете ошибку — вы воюете с русской армией только оружием. А настоящая победа в войне достигается не оружием, а влиянием на умы и сердца», — заявил лондонский подлец и пояснил, что пропаганда бывает эффективная и неэффективная. «Что такое эффективная пропаганда? Это когда ты разговариваешь не с теми людьми, которые уже на твоей стороне, а с людьми, которые не определились. Я это делаю всю жизнь! Я это делаю много лет. По крайней мере последние лет 10-12. Каждая моя книжка — это пропаганда ценностей, в которые я верю… Никакие военные победы кремлёвский режим, скорее всего, не свергнут, я не вижу такой ситуации… Смотрите: нас все ненавидят, хороший русский — мёртвый русский. И кроме того, это существенным образом деморализует всю демократическую русскую общественность, которая как бы с самого начала на стороне демократии и Украины, но всё время получает, в первую очередь от украинцев, по шее и забивается по углам, где демотивируется, и мало что делает», — заявил он, призвав собеседника подумать на этот счёт.
Заметьте, как уверенно, со штампами почище «Словаря агитатора»: вся демократическая общественность на стороне Украины. И есть основания: «У них там сидит какой-то очень умный и хитрый человек: они никого из нас — иноагентов — не запретили», — сказал как бы между делом беллетрист. А я хочу добавить: да не хитрый человек, а – целая сеть на самых разных чиновничьих места, которую даже в условиях войны и санкций — никто, включая президента, не может или не смеет разрушить.
Вот какой подсказки лично я ждал от выступления президента: как бороться с разлагающим влиянием враждебных СМИ, дебильных соцсетей, массовой культуры, наконец, с чиновниками – саботажниками и поклонниками Акунина-Быкова. Последний, разговаривая якобы с главой администрации президент Украины Ермаком прямо из штанов выпрыгивал и лез в камеру с благодарностями и предложениями (напомним, что Быков наваял хвалебную 500-страничную книгу о Владимире Зеленском) и пообещал, что если её издадут на Украине, он весь гонорар пустит на дроны для ВСУ. И тут же добавляет, что был бы очень счастлив, если бы так и случилось: «Спасибо вам сердечное». Один раз запнулся, правда, когда «Ермак» предлагает ему украинское гражданство. Быков объясняет, что в следующем году ему дадут американское, а на Украине, мол, если он правильно помнит, можно иметь только одно гражданство. «Но я очень хочу на Украину – пригласите меня читать лекции или делать что угодно».
Вот так показали себя два самых издаваемых на Руси писателя. Это же провал всей литературно-издательской политики в якобы суверенном государстве, где принят Указ о сбережении традиционных ценностей, которые хранит прежде всего не «демократическая общественность», а вся истинно русская литература, которая остаётся верна заветам поэта и офицера Михаила Лермонтова, столь ценимого нашим президентом.
Отвечая на вопрос журналиста из «Коммерсанта», девиз которого тоже из Лермонтова, из пьесы «Маскарад»: «Язык и золото… вот наш кинжал и яд», глава государства заключил: «Надо верить в великий русский, российский народ». Хотелось бы услышать, как, какими структурами и действиями государство собирается укреплять эту веру? Эту лермонтовскую любовь к Отчизне?
Не довелось…
«Российский писатель»