
В Астрахани состоялась дискуссия о гениях места и мифогенности российских городов. Вёл круглый стол в Астраханской картинной галерее поэт Данил Файзов, один из основателей проекта «Культурная Инициатива». Говорили о том, что такое Россия нынешняя — как её узнать, непременно ли нужно по ней «проездиться», чем живут и о чём пишут литераторы вдалеке от обеих столиц. По убеждению прозаика Сергея Носова, у каждой местности — свой текст. Его особенности, возможно, определены не столь явно, как, скажем, специфика петербургского текста, но черпать из него может любой писатель. Поэт, прозаик и переводчик Юрий Щербаков, председатель Астраханского отделения Союза писателей России, призвал участников Мастерской брать пример с национальных авторов и большее внимание уделять локальным мифам и символам, географическим образам и истории своего края.
Литературный критик Павел Крючков согласен, но считает, что тема «малой родины» должна быть гармонично, без надрыва вплетена в широкий круг писательского внимания: «Поэт Ю. Кублановский много лет работал над сборником «Посвящается Волге», лишь изредка, в промежутках между делами наведываясь в родной Рыбинск, а книга между тем вышла удивительная, настоящая симфония образов Поволжья», — сказал он.
Детская писательница из Арзамаса Галина Дядина рассказала, как Гайдаровские пруды и скверы, улицы, школы и библиотеки, названные в честь знаменитого писателя, способствовали её творческому самоопределению. А драматург Наталия Мошина говорила о принципиальной разнице между гением места и литератором, чей жизненный интерес ограничен родной калиткой. «Важно пройти между местечковостью и стандартизацией художественных вкусов, — убеждена Н. Мошина, — писать о частном, держа перед глазами большие смыслы».


Интересно. Спасибо!