Открыл для себя прозу режиссёра Владимира Меньшова. Талантливый человек — талантлив во всём. И скромен. И деликатен. Я сейчас (возраст подошёл) люблю читать мемуары. В них любой человек — как на ладони. Ничего не утаишь — от самолюбования до глубокой к себе любви. Иногда эти мемуары бывают пустой слащавой водицей (как и интервью) по типу — я в искусстве, как рыбка в воде. Как у певицы Вишневской, например. Сам собой любуюсь… Бывают рвотные до омерзения — как у Кончаловского… И редко кто может написать о себе (и о других, конечно) с легкой иронией, с самоиронией и остроумием. И — с подкупающей искренностью. Я могу только вспомнить чудесные мемуарные книги режиссера Георгия Данелия, ну ещё Валентины Талызиной. А теперь вот открытие для меня — книга Меньшова.
Мне там очень интересны были размышления автора (красной нитью по всему тексту) — почему вот эта творческая тусовка ( и ведь действительно талантливых людей) проникнута гнилью либерализма и отрицания всего отечественного.
«Причём, — замечает автор, — я мог бы понять их ненависть к ЛЮБОМУ государству. Государство — это система не только поощрения, но и подавления. Но именно к СВОЕМУ государству у них животная ненависть. И быть в этой либеральной тусовке свободным от этой установки — дано не каждому. Единицы могут стряхнуть морок…»
Быть в этой творческой тусовке даже не патриотом, а хотя бы адекватным человеком с нормальными моральными принципами — это стать изгоем. И Меньшов на себе это всё пронёс.
Фильм «Розыгрыш» — абсолютно безобидный с любой точки зрения — вызвал злобное шипение. Дескать, мальчик Комаровский — это намёк… На свободную разумную нацию, исповедующие нормальную либеральность. А не то что дебильный коллективизм. Для быдла.
Система доносительства всегда была поставлена в этой среде отменно. Меньшов удивляется, люди, которые подобострастно принимали (и дрались) за эти награды, истово ненавидели раздающих их. А мы что-то про Хаматову думаем — ищем там зачатки порядочности.
Как пишет Меньшов, он бы стал таким же «либерально эстетствующим», потому что его приняли в эту тусовку — на вторых ролях, если не на третьих. Если бы… если бы не его «нутряное, исконно русское» происхождение. Да ещё подсвеченное талантом.
Потому что только талант и упрямство-упорство может чуть подвинуть это «либеральное единство и рукопожатность». Как у Шукшина, например. Кривились, насмешничали — но были вынуждены принять. Хотя брезгливо ненавидели…
Меньшов до сих пор удивляется, что эта издёвка со взглядом свысока была даже в период работы над оскароносной «Москва слезам не верит». «С этим дерьмом нам скучно работать…» — это рефрен «поцелованных талантом» операторов. «Эта сермяжность, серая быдлятина… Кому нужны эти три дворняжки — лимитчицы… Ладно бы, правду о них… А то — у каждой из них счастье жизни…»
Впрочем, эту книгу надо читать, читать и читать.
И ещё там есть очень грустная мысль — и абсолютно правдивая. Противостоять вот этим изломанным, высокомерным и насмешничающим над русской сермяжностью — может только истинный талант. А их единицы. Что смогли пробиться. Потому что таланта они боятся, они выжигают его в зачатке. Но поощряют серость. По принципу: смотрите, вот они «лучшие из худших». На большее они не способны — ну хоть что-то..
А ведь соперничаем мы за СВОЮ роль в искусстве, литературе — с опасным и талантливым врагом. Именно — врагом.