Любопытство, говорят, не порок, и я, грешный, нет-нет да загляну под словесные и «лайковые» отклики на свои опусы, подвешенные в соцсетях: кто их оставляет? И каждый раз дивлюсь, что почти поголовно это… друзья по «каторге чувств», то бишь пииты. Поневоле тут сделаешь, как минимум, два вывода. Первый, что наш Александр Сергеевич действительно «наше всё», не только изрядный пиит, прозаик, историк, но и… пророк. И лишнее тому подтверждение строки в его «Памятнике», вам хорошо известные: «И славен буду я, доколь в подлунном мире // Жив будет хоть один пиит». Прежде я не раз спотыкался на них, думал: почему ж «пиит», а не «читатель», что было бы логичнее? Ведь поэты, вы знаете, не очень-то читают-почитают своих коллег. Недаром написал один из них: «У поэтов есть такой обычай: // В круг сойдясь, оплёвывать друг друга…».
А здесь сам Пушкин уповает на отзывчивость «хоть одного» пиита. Как же так? Но вот наступили «рыночные» времена, когда, после явного изъятия из общественного сознания литературы вообще и поэзии, в частности, поэтов (включая Пушкина) стали читать и славить впрямь только сами поэты. Правда, пока до последнего «живого» из них ещё дело не дошло, но, кажется, идёт к тому. Слова вещего классика сбываются на наших глазах…
И отсюда напрашивается второй вывод. Всё чаще мы слышим сетования «широкой общественности», что, мол, измельчали нынче поэты-писатели, а великие и «маститые» так вообще исчезли. Не говоря уж о Пушкиных да Толстых, о Горьких да Есениных, где сегодня новые Шолоховы и Твардовские, Распутины и Рубцовы? И мы молча разводим руками. Вроде как соглашаясь. А надо бы прямо сказать таким читателям: «Да вы загляните-ка, дорогие, в журналы, бумажные и сетевые, в книжки малотиражные, зачастую пылящиеся на балконах у авторов, или повнимательней в упомянутые ленты социальных сетей, или хотя бы вот в сайт «Российский писатель» имени Николая Дорошенко, где тоже немало весьма приличных «текстов» и «столбиком», и «разбежкой»… Исчезли-то, братцы, не добротные поэты-писатели, а исчез, увы, читатель, по крайней мере – тот массовый, заядлый и «проницательный», каким гордились мы в былые времена. Вот в чём беда-то!
Ну, а почему исчез, куда исчез, да и, может, не исчез вовсе, а притаился где-то в иной «нише» — об этом много нынче толков, хотя полной ясности явления пока «нетука». Одни говорят вообще о закате «Галактики Гутенберга» в связи с прогрессом: книгу, журнал, а с ними и читателя вытеснили разные компы да айфоны, полные занимательных словесных глупостей и прикольных картинок. Другие уверяют, что дело в дороговизне книг, недоступных для нынешнего нищеватого большинства. Третьи считают, что сейчас людям просто не до книг, одни заняты борьбой за выживание, другие погоней за прибылью… Наверное, отчасти все правы, но, думается, главная причина в общей деградации нашего царства-государства после резкого сворота на капитализм, во всех областях — в экономике, в промышленности, в здравоохранении, в образовании, в науке и культуре… А значит, и в литературе, и среди потребителей её «продукта». По-моему, это заметно хотя бы по тем же соцсетям, помянутым выше. Скажем, невольно бросается в глаза, что среди «подвешенных» стихов больше всего «лайков» (от 300 и выше) набирают явно слабые, косноязычные, чисто любительские, если не сказать прямее. Вот, к примеру. один сочинитель «образно» закручивает:
«Сентябрь. Лето укушено за бочок.
Погода ищет новых границ…
В синем небе тлеет солнца бычок
На который подвешены стаи птиц!»
Другой «образностью» не заморачивается, просто констатирует:
«Я люблю ходить пешком,
Налегке и с рюкзаком.
Мне ходить всегда приятно,
Здесь красиво и нарядно.
Приятны взору краски,
Осенние окраски.
Чудесен мил осенний лист,
А воздух ароматен, чист…»
Тем же манером, но менее «складно» поэтка из Бурятии изливает любовь к малой родине Хулдату:
«Я долго думала, гадала,
Источники перелистала,
Почему Хулдат назвали так,
Никто не объяснил ни эдак и ни как.
Хулдат типичное в Бурятии село,
Оно стоит в долине среди гор,
Речушка тянется Хулдатка,
А отделяет от большой земли Джида…»
И получает эта мастерица пера аж 820 (!) «лайков», не считая комментов-комплиментов.
Но, пожалуй, всех певцов подобного рода перещеголял некий Д. Кравченко, уроженец Ставрополья, въехавший в Первопрестольную на белом коне. Он не только слагает вирши, но и гастролирует с ними по городам и весям России. О нём в сети недавно поведал миру с горечью и возмущением известный новосибирский поэт Владимир Берязев, побывав на выступлении стихотворца гастролёра в своём городе, и процитировал его явно беспомощные строки, которыми тот охмурял публику. Вот цитата из публикации Берязева:
«Самое неприятное и опасное в том, что эти, набравшие тысячи и тысячи подписчиков особи стихосочинительства, обретают уверенность и требуют место под солнцем, как хозяева вламываются в организации Союза писателей, покупают и публикуют рецензии на свои самиздатовские сборники. Один из таких деятелей, у которого ВКонтакте 104 тысячи подписчиков, а на других ресурсах, по некоторым данным, чуть ли не полмиллиона, объездил со своими поэзоконцертами всю Россию и в конце января осчастливил Новосибирск. Зовут этого ретранслятора трэша полурифмованного – Дмитрий Кравченко.
Меня, за 46 лет литературной работы, мало чем можно удивить, но нижеприводимый текст пробивает дно, капитан Лебядкин на фоне этого произведения просто талант, Игнат Тимофеевич с его тараканом и стаканом, полным мухоедства, – предмет зависти и объект для подражания, что подтверждает опыт Введенского, Хармса, Заболоцкого, Глазкова и Олега Григорьева.
НА КАВКАЗЕ
В комнате веет прохладой, и сыро,
за окном возвышается старец-Эльбрус.
В небе над ним недоеденным сыром
виснет луна, как потерянный груз.
Мне на Кавказ приезжать не в первою,
но восхищаюсь за разом я раз
горами, лесами, прозрачной водою
и видом прекрасным, что радует глаз.
Крылатая фраза Высоцких куплетов:
только лишь горы других лучше гор.
В пору любую: зимой или летом,
ласкает пейзажем Кавказский простор.
Склоны в снегах и поля, и равнины,
леса в изобилии листьев и хвой.
Путь на вершину лишь кажется длинным –
эмоции все покрывают с лихвой.
Если вы в поиске лучших курортов,
пусть вас не съест заграничный соблазн.
Тухнет Париж, угасает и Лондон
перед курортом с названьем Кавказ.
Приласкать бы тебя этим пейзажем пару-тройку раз до полной невменяемости, до категорической ликвидации инстинкта сочинительства. М-мда… Но печаль в том, что он не одинок в своём потреблядстве и овладевании массами идеей пошлости, невежества и уродства, таких успешных продавцов словесного трэша, аля-асадов – уже десятки.
С удовлетворением могу отметить, что с моей позицией и моим отношением к данному явлению совпадает мнение ветерана нашего цеха и профессора Александра Боброва. Вот фрагмент:
«На мою критику поэта-претендента на премию «Слово»А.Остудинаоткликнулся из Вологды критикВадим Дементьев: «Сан Саныч! Мы с тобой так далеко от реальной поэто-жизни, как Марс от нас. Посмотри новых кумиров, таких как Дмитрий Кравченко. Он вовсю уже командовал твоим братом-стихотворцем на вымученном последнем съезде СПР, его почитателей уже за миллион, да-да, только на его сайте ВК 475 000, он самый распродаваемый поэт, тиражи книг за десятки тысяч, а слушателей на его платных и дорогих вечерах по всей России давно уже больше, чем на «Евтушенков разгаре». Первый стихотворец-миллионер по деньгам. Поэт-черкизон, как критика его зовёт. За удивление моё на его сайте, что у него “ни одного живого слова”, меня, твоего друга, чуть не растерзали на куски и не растёрли по асфальту. Вот так-то! Ты уже для публики какКантемир18 века. Смирись!»
Обескураженность Берязева разделили другие профессиональные литераторы, приведя оглушительные детали. Оказывается, поэт-декламатор гастролирует не первый год. В прошлом посетил 60 городов российских, за первый квартал нынешнего — уже более 20. Притом выступает он не в каких-то библиотеках или школах, а в ДК, театрах и концертных залах. И не в полупустых, а в набитых под завязку. И не «за так», а за рублики, беря с носа по 1,5-2 тысячи в глубинке и до 3,5 в столице… И публика не покидает зал после первого-второго стиха, а рукоплещет чуть не после каждой строфы. И не просто рукоплещет. Как заметил печально мастак «Русского смеха» Николай Денисов (знакомый и гостям РосПисателя), многие чувствительные девушки нежного возраста даже плачут. Натурально. Навзрыд. Обливаясь слезами «над вымыслом»…
В общем, интересно девки пля… – простите – плачут, по четыре пары в ряд. Правда, к «чести» покорителя их сердец уточню, что он читает не только свои изделия, но и перемежает их чужими строками, более совершенными…
Так какие же заключения из сказанного? По-моему, они понятны и очевидны. Выходит, почитатели поэзии существуют и сегодня в немалом количестве, но они, увы, уже «не наши». И в том, что исчезли «наши», виноваты не только времена и власти, но и мы с вами. Да, нас задвинули в дальний угол. Читатели стали забывать к нам дорогу. Что же следует делать? Известно. Если гора не идёт к Магомету, Магомет идёт к горе. Мы же в основном сетуем да уповаем… Между тем, сдаётся мне, что раскрути себя почти любой из авторов РосПисателя в сетях да блогах, подобно «креативному» Кравченке, и поезжай по градам-весям Руси, он собирал бы не залы, а стадионы… Публика, конечно, дура, но не настолько же, чтобы вообще не отличать белое от чёрного…
Впрочем, это мечтания. А реальные шаги по возвращению настоящих читателей к писателю и писателя к читателям уже подсказаны руководству обновлённого СПР авторами данного сайта без меня. И насчёт учреждения своих СМИ, печатных и сетевых, и своего издательства (со средствами продвижения книги к читателю), и даже возрождения всероссийского бюро пропаганды художественной литературы с отделениями «на местах».
«Российский писатель»