Мы публикуем уникальный документ: письмо Михаила Шолохова от 14 марта 1978 года, адресованное Л.И.Брежневу. Впервые это письмо опубликовал писатель, биограф Шолохова Валентин Осипов. Вчитываясь в строчки шолоховского послания Генсеку, поражаешься проницательности писателя, сумевшего ещё в далёкие 70-е выявить опасные тенденции, возникшие в недрах позднесоветского социума. Вопросы, поднятые Шолоховым, не сняты с повестки дня… То, что в 1978 могло восприниматься как преувеличение, сейчас стало обыденным содержанием горькой российской действительности.
С исторической точки зрения интересна реакция адресата. На полях письма появилась резолюция Брежнева: «Секретариату ЦК. Прошу рассмотреть с последующим рассмотрением на ПБ». После чего при Политбюро ЦК КПСС была создана специальная комиссия. Она состояла из двух секретарей и трёх заведующих отделами ЦК, министра культуры СССР, заместителя председателя Совмина РФСР и первого секретаря Союза писателей СССР. В принятом постановлении суть поставленной Шолоховым проблемы потонула в демагогической болтовне и бюрократическом сленге эпохи застоя. Более того, высокие чиновники попытались сделать выволочку нобелевскому лауреату. Иначе как можно трактовать лексические конструкции типа: «Разъяснить товарищу Шолохову… необходимость более глубокого подхода к поставленным им вопросам…» или «…возможно, тов. Шолохов оказался под каким-то, отнюдь не позитивным влиянием…» Здесь хочется задаться вопросом, под чьим влиянием находились сами деятели ЦК, столь враждебно отреагировавшие на инициативу великого русского писателя?
Так или иначе, факты свидетельствуют: процессы демонтажа СССР, создания на его месте «независимой» России, не только не изменили к лучшему, но напротив, усугубили состояние русского народа, положение дел в национальной культуре. Бешеная атака на русские ценности продолжается, а перечисленные ниже проблемы всё так же настоятельно требуют своего разрешения.
Дорогой Леонид Ильич!
Одним из главных объектов идеологического наступления врагов социализма является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая её высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству. Не только пропагандируется идея духовного вырождения нации, но и усиливаются попытки создать для этого благоприятные условия.И всё это делается ради того, чтобы, во-первых, доказать, что социализм в нашей стране — это якобы социализм с «нечеловеческим лицом», созданный варварами и для варваров, и, во-вторых, что этот социализм не имеет будущности, так как его гибель предопределена национальной неполноценностью русского народа — ведущей силы Советского государства.Особенно яростно, активно ведет атаку на русскую культуру мировой сионизм как зарубежный, так и внутренний. Широко практикуется протаскивание через кино, телевидение и печать антирусских идей, порочащих нашу историю и культуру, противопоставление русского социалистическому. Симптоматично в этом смысле появление на советском экране фильма А.Митты «Как царь Пётр арапа женил», в котором открыто унижается достоинство русской нации, оплёвываются прогрессивные начинания Петра I, осмеиваются русская история и наш народ. До сих пор многие темы, посвящённые нашему национальному прошлому, остаются запретными. Чрезвычайно трудно, а часто невозможно устроить выставку русского художника патриотического направления, работающего в традициях русской реалистической школы. В то же время одна за одной организуются массовые выставки так называемого «авангарда», который не имеет ничего общего с традициями русской культуры, с её патриотическим пафосом. Несмотря на правительственные постановления, продолжается уничтожение русских архитектурных памятников. Реставрация памятников русской архитектуры ведётся крайне медленно и очень часто с сознательным искажением их изначального облика. В свете всего сказанного становится очевидной необходимость ещё раз поставить вопрос о более активной защите русской национальной культуры от антипатриотических, антисоциалистических сил, правильном освещении её истории в печати, кино и телевидении, раскрытии её прогрессивного характера, исторической роли в создании, укреплении и развитии русского государства. Безотлагательным вопросом является создание журнала, посвящённого проблемам национальной русской культуры («Русская культура»). Подобные журналы издаются во всех союзных республиках, кроме РСФСР. Надо рассмотреть вопрос о создании музея русского быта. Для более широкого и детального рассмотрения всего комплекса вопросов русской культуры следовало бы, как представляется, создать авторитетную комиссию, состоящую из видных деятелей русской культуры, писателей, художников, архитекторов, поэтов, представителей Министерства культуры Российской Федерации, учёных-историков, филологов, философов, экономистов, социологов, которая должна разработать соответствующие рекомендации и план конкретной работы, рассчитанной на ряд лет. Дорогой Леонид Ильич! Вы многое сделали для разработки конкретного плана подъёма экономики нечерноземной зоны Российской Федерации, то есть тех районов, которые составляют изначальное историческое ядро России. Приятно отметить, что этот план встретил всеобщее одобрение и в настоящее время успешно претворяется в жизнь. Деятели русской культуры, весь советский народ были бы Вам бесконечно благодарны за конструктивные усилия, направленные на защиту и дальнейшее развитие великого духовного богатства русского народа, являющегося великим завоеванием социализма, всего человечества.
С глубоким уважением, Михаил ШОЛОХОВ.