Вот посмотрели на президента – бодр, жив-здоров, четыре с половиной часа разговаривает «вживую», без телесуфлёра, не по бумажке. Это очень важно – власть сегодня везде очень персонализирована, хоть на Америку посмотреть… А в России она всегда такой была и, наверное, будет всегда. И всё-таки наиболее важное остаётся за кадром. Как скрупулёзно подсчитал искусственный интеллект, 20% вопросов так или иначе касались социальной политики, многократно больше, чем любая другая тема, даже СВО. Здесь собрались все самые болевые точки, волнующие россиян.
Президент озвучил средние показатели – рост зарплат, реальных доходов, но это ведь всё – «средняя температура по больнице». Уровень жизни определяется не в среднем для россиян, а для каждого социального слоя – отдельно: для пенсионеров, малоимущих, средних слоёв, условно богатых… Условно – потому что по-настоящему богатых слишком мало. По разным социальным замерам 50-60% россиян не имеет сбережений, не могут их, эти сбережения образовать, живут «от зарплаты до зарплаты». Поэтому рост цен для них – это проблема из проблем, причём на самое жизненно-важное – на продукты питания, на ЖКХ, особенно – на медицинские и образовательные услуги, потому что инфляция в этих сферах не просто делает людей беднее, она перекрывает доступ к самым важным социальным благам.
Ещё одна социальная проблема – закредитованность населения. По данным ВЦИОМ, 46% россиян имеют кредиты в семье. Как справляются?
64% заёмщиков ответили, что в течение последних 12 месяцев не испытывали трудностей с его погашением, но у каждого третьего (34%) проблемы такого рода возникали.
Ещё раз – у двух третей населения нет сбережений, кредит для них- единственная возможность поддерживать уровень жизни, и здесь хочешь – не хочешь, а приходится совать голову в петлю, учитывая грабительские, иначе не скажешь, ставки по кредитам, которые предлагает чрезвычайно монополизированный банковский сектор. Монополизированный, потому что, по разным оценкам, до 60% рынка потребительского кредитования контролирует Сбербанк.
А сколько россиян, на шее которых кредитная петля уже затянулась?
По данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), за девять месяцев 2024 года в России было возбуждено 10,9 млн исполнительных производств о взыскании с граждан долгов по кредитам и займам на 1,44 триллиона руб. Ещё раз большими буквами – почти полтора триллиона рублей! И это даже не все просроченные кредиты, а только те, по которым поступили иски в суд и по которым возбуждены исполнительные производства.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года число таких дел выросло на 11,6%, а сумма неисполненных обязательств — более чем на треть (+34,2%). Объём задолженности, на которую за январь—сентябрь было обращено взыскание, уже превысил результат за весь прошлый год (1,41 трлн руб.).
А всего за январь—сентябрь на исполнении у приставов находилось 24,4 млн производств в отношении граждан на 3,37 трлн руб., следует из данных ФССП. Производств, конечно. Больше, чем самих заёмщиков, но всё равно, речь идёт о десятках миллионов людей. Как со взысканием справляются судебные приставы – разговор отдельный, но не зря же Минюст предложил существенно ограничить возможности коллекторов, микрофинансовых организаций (МФО) и банков взыскивать долги физических лиц с привлечением судебных приставов.
Главная причина, почему люди оказываются в просроченных долгах – политика банков. Любое кредитование – это равное распределение рисков между заёмщиком и кредитором, а если ставка по кредиту более 10%, любой кредит автоматически становится высокорискованным. Но банки предпочитают все риски нагружать на заёмщиков, и вот уже любая случайность – снижение заработка, болезнь, потеря работы превращает человека в банкрота – финансовой-то подушки в виде сбережений нет!
Мимо «прямой линии» проскочила и такая социальная проблема, как кризис в образовании – во всей системе образования. Но здесь упрекать власть я бы не стал – кризис в таком объёмном, можно сказать, системном социальном институте – это не та проблема, которая может решаться во время пресс-конференций. Наша беда в том и состоит, что до сих пор реформирование образования происходило не усилиями всех работников, которые вовлечены в этот институт, прежде всего – учителей и преподавателей вузов, а решениями чиновничьих структур, и даже отдельных чиновников. Вот и дореформировались.
В сущности, прямая линия показала лишь одно – власть работает, президенту верят. Даже тогда, когда он не боится сказать, что власть допускает ошибки. Не побоялся же президент, хотя и косвенно, признать, что СВО надо было начинать раньше и готовиться к ней иначе?
Вероятно, поэтому в соцопросе иностранного агента Левада-центра на вопрос «Если говорить в целом, чувствуете ли вы уверенность в завтрашнем дне?» положительно ответили две трети россиян, то есть 66 процентов опрошенных; отрицательно – только 32 процента респондентов.
А вера в России всегда значила больше, чем самый рациональный, самый умный расчёт.
Капитализм во всём мире вступает в свою последнюю фазу, которая будет бурной, противоречивой и очень опасной для человечества из-за социальных потрясений как внутри стран, так и на мировой арене. Безмерно разросшийся спекулятивный финансовый капитал во всём мире в этой конечной фазе становится самым прибыльным делом и имеет тенденцию банкротить, а потом скупать все другие виды бизнеса, стремясь к тотальному мировому господству. Судьба человечества при таком ходе развития событий будет трагичной.
Какие экономические субъекты в России в настоящее время имеют большую прибыль? Идет СВО, военные заказы сыпятся на предприятия ВПК, как из рога изобилия, но большинство из них остаются без прибыли, так как запредельные банковские процентные ставки и высокий уровень инфляции не позволяют получить её. А коммерческие банки при этом рапортуют о рекордных прибылях.
Откуда берётся прибыль у банков? Предприятия ВПК получают средства из бюджета страны и погашают банковские кредиты, взятые у банков под высокую процентную ставку. Следовательно, бюджетные деньги текут прямиком в коммерческие банки и оседают там в качестве прибыли.
Есть такая прописная экономическая истина, согласно которой интересы банковской сферы и интересы реального сектора экономики всегда строго противоположны. Для первой высокие процентные ставки и высокая инфляция — это бальзам на душу, а для второго всё это — острый нож в сердце. Поскольку жизненный уровень населения России зависит от функционирования реального сектора экономики, то финансовое процветания банков не может быть в его интересах.
У меня вера в Россию появится лишь тогда, когда она откажется от абсурдной буржуазной экономики в пользу экономики, основанной на здравом смысле. В этом случае она может сыграть в мировой истории роль спасителя человечества, указав на своем примере верный путь. Если этого не произойдёт, то ….. Лучше не говорить об этом.
Есть ли польза от ежегодной «прямой линии» президента? Возможно, что для поднятия краткосрочного рейтинга президента в стране некоторая польза есть, но на дальнейшее развитие страны это мероприятие никакого влияния не оказывает. Вопросы, на которые президент отвечает год от года не меняются, что говорит о том, что положительных сдвигов в социальной политике нет. Дискуссии, которая могла бы изменить отношение к фундаментальным проблемам общества, данный формат мероприятия не допускает. Общение идёт в одностороннем порядке. Сам факт того, что для решения простых вопросов в социальной сфере требуется непосредственное участие самого президента, говорит о том, что система управления обществом находится в полном упадке. Важнейшими проблемами экономической, финансовой, политической, научной и культурно-образовательной сторон жизни страны занимаются люди, которые без особого успеха занимаются этим уже тридцать лет. А время сейчас такое, что если страна кардинально не изменится в лучшую сторону во всех отношениях, то судьба её может быть в будущем очень печальной.