Николай Волынский. Генрик Сенкевич и геополитика России. Заметки на полях романа «Огнём и мечом».

Не знаю, какая сила заставила меня протянуть руку к полке и достать книгу давно читанного Генрика Сенкевича «Огнём и мечом» (1884 г.). Тот, кто читал, согласится, – писатель неплохой, хоть и слишком словоохотливый. Ярко выраженный польский националист. Именно этим он нам сейчас и интересен.В историческом романе, напомню, речь идёт о трагических для Речи Посполитой событиях середины XVII века. Сенкевич называет их гражданской войной. Что ж, верно: польский подданный, шляхтич и гетман запорожских казаков Богдан Хмельницкий поднял мятеж, учинил резню польско-литовских феодалов и помещиков, государственных чиновников на огромной территории. Нанёс королевской армии несколько страшных поражений. Дело кончилось тем, что в нашей истории именуется «воссоединением Украины с Россией» (1654 год).

Но я не зря упомянул, что Сенкевич – польский националист. Он отделяет своих коренных соотечественников от остального населения территории, находившейся под властью Речи Посполитой. И ясно называет, кем по национальности были те, кто замахнулся на власть короля Владислава и увёл часть земель в Московское царство.

Мы, вроде бы, тоже знаем, кто увёл. И те, кто сидит сегодня во власти в Киеве в качестве бешеных шакалов на службе НАТО, тоже знают. «Украинцы» воссоединились с Россией, учили мы с детства. «Великие укры» (хоть и предатели!) учинили столь пакостное дело и отдались русскому царю, твердят киевские скакуасы.

Не всё так просто. А по Сенкевичу – так вообще очень просто, кто всё сделал и обидел его родную Польшу с Литвой заодно.

Но сначала определимся с местом действия. Вроде бы, тоже всё известно. События происходили на Левобережье Днепра, Восточная Украина. Западная же располагается на правом берегу… Ничего подобного.

Никакой Украины у Сенкевича – ни Восточной, ни Западной – нет. Иногда встречается лишь «Украйна», как у Гоголя, и только для обозначения окраины России. Левобережье у Сенкевича – Заднепровье, и это понятно. Его южная часть – Дикое Поле. А всё остальное, включая Правобережье, где, как нам всегда казалось, располагалась самая суперукраинская Западная Украина, всё это у Сенкевича – Русская сторона. Да, Русская.

Обескураженный таким открытием, я лихорадочно ещё раз перелистал и изучил каждую страницу книги: а где же украинцы? Нет их. Ни единого украинца, даже завалящего хохла у Сенкевича не нашлось.

А кто же тогда сам Богдан Хмельницкий, великий украинский герой (он же злодей)? Оказывается, русин. И казаки, которые столь успешно воевали с ляхами, – тоже сплошь русины. Они, русины, и есть коренное местное население на Русских просторах по обеим сторонам Днепра. (Впервые в истории слово «русин» упоминается ещё в «Повести временных лет» для обозначения русских вообще.)

Русины служили и в королевских (коронных) войсках, и было их там немало. Поэтому и называет Сенкевич войну гражданской.

Характерен такой эпизод. Иван Богун, полковник Хмельницкого, захватил один из городов и зверски вырезал всё население. Его жестокость поразила даже ляхов. Но больше всего шляхту изумило другое: город-то был не ляшский, а русинский. Что же мерзавец Богун даже своих не пощадил?!

Мало того, что запорожцы, оказывается, природные русины, а Заднепровье населено русинами и Русская сторона тоже ими, а не мифическими украинцами. Даже крупнейший польский магнат и военачальник кровожаднейший Иеремия Вишневецкий, главный враг Хмельницкого, у Сенкевича – «славный воевода русский»! Он владел огромными землями в Заднепровье, его замок находился в городе Лубны на Полтавщине. А по происхождению, оказывается, Вишневецкие – чистейшие русины, только ополячились.

Теперь понятно, почему я отметил, что Сенкевич всегда был польским националистом. Он в пользу России, русских, врать не стал бы. И в пользу «Украины» тоже, иначе уж одного-то «украинца» где-нибудь за печкой обнаружил бы.

Тут нужно обратиться к более ранней истории. Читатели знают, но, быть может, не все помнят, что земли по обе стороны Днепра вплоть до границы с Польшей исконно принадлежали России. В XIII веке Юг и часть Запада были захвачены и сожжены вместе с Киевом войсками хана Батыя. Часть уцелевшего населения подалась на север и восток, столица переместилась из Киева во Владимир, потом в Москву. Опустевшие земли захватили поляки и литовцы. И владели Западной и Юго-Восточной Русью около 300 лет, оставив, конечно, свой след. Поляки до сих пор именуют эти земли «Восточными Кресами» (краями) и очень грустят об их утрате.

Польско-литовские феодалы подвергли местное население настолько жестокому гнёту, что при первых признаках восстания Хмельницкого к нему в его войско влились тысячи простого люда. Сотни лет ляхи выбивали из русинов силы до полного изнеможения. И так же старательно вбивали польскую лексику в повседневную речь холопов – раб должен знать язык своего хозяина. Вот почему в нынешнем южнорусском диалекте («мове») около 60 процентов польских слов, некоторые исследователи считают, что больше. И всегда говорили на этом диалекте практически только на селе, то есть потомки тех самых польских холопов. В городах, даже при владычестве Речи Посполитой, повсеместно, даже шляхтой, использовался русский язык. Стоило селянину перебраться в город, как он быстро восстанавливал свои культурные корни, конечно, если брал в руки книгу.

Собственно, для кого всё вышесказанное? Конечно, не для западенских имбецилов, захвативших нынче власть в Малороссии, бывшей Советской Украине. И не для их шараги под названием «институт национальной памяти» – они просто не будут читать эти строки. За десятилетия, при попустительстве российских властей, киевским предателям удалось, частично, создать новую политическую нацию. Отличается она от малороссов крайней тупостью, злобностью, невежеством и беспредельной жестокостью. Это я утверждаю на основе личных впечатлений и долгих наблюдений.

Правда, тут надо учесть, что политические нации и даже народы вообще выпекаются, как пирожки. И так же быстро могут исчезать.

Каких-то два года понадобилось Гитлеру, чтобы из скромных, работящих, богобоязненных, покорных немцев создать нечто уникальное и страшное – нацию без морали, без совести, безжалостный и тупой, агрессивный народ «повелителей». Так продолжалось 12 лет. И что? «Избранный народ» закончился в один день – 9 мая 1945 года. В подавляющей массе он снова превратился в немцев, более-менее нормальных.

Так точно по гитлеровскому рецепту создавались и современные «украинцы». Не зря, кстати, наши солдаты на фронте называют их «немцами». И сегодня для многих малороссов, заболевших укронацизмом, не таким уж смешным кажется постулат: сначала на земле появились великие укры, а уже от них произошли обезьяны и все остальные. Это тяжёлая болезнь, часто неизлечимая. Но есть надежда. Таких совершенно неизлечимых хорошо исцеляет известный доктор М.Т. Калашников, чей медицинский инструмент бешено популярен во всём мире. Надо же: 32 шприца на обойму, и полный успех – излечение даже самых безнадёжных укронацистов гарантировано.

Нет, я пишу для тех, кто до сих пор не может уяснить для себя, что же такое происходит с февраля 2022 года. И для кого гремящие по всему миру слова «Россия напала на Украину!» по-прежнему служат источником тяжёлых переживаний и даже душевных страданий. Но когда я задаю таким людям простой вопрос: «А вы могли бы напасть на самого себя?», ответа, как правило, не получаю.

Так что нужно сначала, как требовали ещё древние греки, договориться о терминах. Иначе не понять, что происходит вокруг и в твоей собственной голове и в душе тоже.

Итак, что же такое, наконец, нынешняя «Украина»?

После всего вышесказанного понятно: это исконно историческая территория России, отторгнутая от неё в результате преступного сепаратистского заговора 1991 года, осуществлённого в местечке Вискули, что в Беловежской Пуще (Белоруссия). Имена преступников известны – Ельцин, Кравчук, Шушкевич. Они навсегда будут прокляты в нашей истории.

Сюда надо бы добавить и народных депутатов РСФСР, утвердивших предательский документ о расчленении России, носившей тогда имя СССР. Когда-нибудь список будет опубликован, надеюсь.

Это преступление обернулось для всех нас непрекращающейся гражданской войной. Она длится более 30 лет. И конца ей не видно.

Так могла ли Россия «напасть» на самое себя?

Впрочем, не в первый раз Россия теряет свои земли. Слабеет – теряет. Собирается с силами, крепнет – снова возвращает. И возвратит всё утраченное непременно. Но не потому, что так захочется Путину или кому-либо ещё. Нет, тут действует вечный и неотвратимый закон геополитики: всякое крепнущее, развивающееся государство неизбежно стремится к своим естественным границам. Естественные границы – горы, реки, водоразделы, морские берега.

Посмотрим на недавние границы России. На севере – Ледовитый океан с его морями. На востоке Тихий океан. На юге Европейской части – Чёрное море. На западе – реки Дунай и Прут, Карпатские горы. Об азиатской части не говорю. Главное, сама природа указала России, где должны стоять ее пограничные столбы.

То, что освобождение Малороссии и возвращение её вообще начались, свидетельствует о том, что нынешняя Россия уже не то криминально-феодальное государство, каким оно было до 2022 года. Но изменения слишком незначительны. Ясно, чтобы прекратить 30-летнюю гражданскую войну и достичь геополитических целей, сама Россия должна решительно трансформироваться. Из аморфного, тряпичного образования, где само государство и его органы были приватизированы кучкой супербогачей и где не ворует только ленивый, она должна снова превратиться в сильную державу. Возвратить себе важнейшие и лучшие черты устройства СССР. Обеспечить внутреннюю и внешнюю безопасность всем и достойную жизнь большинству населения. Пока же всё идёт слишком медленно. Теряется масса времени и ресурсов. Раковая опухоль частного банковского капитала и банды супербогачей ненасытно пожирает подавляющую часть национальных богатств.

Другого способа лечения, кроме хирургии, нет. И первой, главной реформой должна быть национализация всех коммерческих банков, прекращение древнейшего и самого гнусного экономического преступления – торговли деньгами. Только государственные банки! Они проводят единую финансовую политику, гарантируют кредит не выше 3% годовых и вкладывают аккумулированные средства в развитие страны. К слову, даже при Николае II средняя ставка по кредитам составляла 7%, а Крестьянский банк выдавал кредиты и вовсе под 2% годовых. Государственные банки не торгуют деньгами, не занимаются ростовщичеством и способны в основе своей обеспечить стабильность и надёжность экономической и политической системы общества. Лишь после этой важнейшей меры можно говорить о переходе России к здоровому образу жизни, где всем гражданам будут гарантированы равные стартовые права, а стране – достойные перспективы. Тогда, действительно, Россия сумеет вернуть себе то, что у неё было украдено.

Понятно, что проводить серьёзные реформы на ходу, да ещё во время войны – не легче, чем ремонтировать часы, не останавливая их хода. Но есть ли другой путь?

Есть, даже два: окончательный развал страны и смерть Родины. Или революция с неизбежной новой гражданской войной, которая, скорее всего, закончится тем же развалом. Так что будем надеяться и рассчитывать на первый вариант.

А что же будет с «великими украми»? Смею заверить, эта новая «нация» исчезнет в тот же день, когда русские войска войдут в Киев и Львов, а главные укронацисты будут повешены на Крещатике.

Вот на какие соображения навел поляк Сенкевич. Сегодня он на нашей стороне.

«Литературная Россия»

Поделиться:


Николай Волынский. Генрик Сенкевич и геополитика России. Заметки на полях романа «Огнём и мечом».: 3 комментария

  1. К Синкевичу я сложно отношусь, осуждать не могу, он жил в эпоху, когда Польша находилась в унии с Россией и по факту для нашей империи была такой же Украиной, только в её бетта версии. Но вот плохо ей жилось, слободки хотелось и полной автономии. Они очень хотели свое государство, они его позже получили… Другой вопрос, что и Украинцы и Белорусы ему были интересны только как ресурс для Великой Польши, и тут автор романа ко всем относился ровно, как к собакам, а русских считал кровными врагами: что и воплотилось потом через много лет при Пелсудском. Русских он, Синкевич, расчеловечивал, считал карателями и террористами, готовыми вешать всех без разбора, видно даже из последней фразы, приведённой автором статьи. Здесь главная мысль не в том, что нет никакой Украины, а в том, что русские придут, не будет Украины, как для него не стало и Польши, вопрос только в том, кто следующий. Можем ли мы согласиться с такой трактовкой, думаю, нет. Синкевич, он никогда не в чьи ворота не играл, кроме своих, польских яро националистических, и об этом нужно помнить, а ещё изучать вопрос глубже.

  2. Меня всегда удивляло то, что люди приписывают воинствующему национализму (нацизму) национальный признак. Все ужасы, порождаемые нацизмом, происходят не от того, что у представителей нации, подверженных этим социальным недугом, есть что-то особенное в головах, а от того, что в этих головах полная пустота, из-за чего они невольно становятся обладателями злой воли. Утерянная связь времён, то есть утрата опыта предков, приводит большинство населения, а также властную верхушку страны, к полному моральному уродству: надо не жить своим трудом, а напасть на соседей, отобрать, подчинить и господствовать. Если будут возражающие, то надо сделать их на голову ниже ростом.
    Это может произойти с любой нацией и в любой момент, когда действие системы образования, воспитания и духовная развития в обществе останавливается. Свято место пусто не бывает, вот оно и заполняется дьявольщиной.
    Настоящий момент времени в мире — критический, поскольку практически везде наблюдается полный духовный упадок. То, что Россия в этом плане пока несколько отличается от остального мира, объясняется тем, что у неё был советский период некапиталистического развития, да и царская Россия вступила на этот порочный путь значительно позже западных стран. Пока духовная связь времён с предками не утеряна полностью, но это только потенциальная возможность возрождения, которой надо ещё суметь воспользоваться…

  3. Цитата: «Другого способа лечения, кроме хирургии, нет. И первой, главной реформой должна быть национализация всех коммерческих банков, прекращение древнейшего и самого гнусного экономического преступления – торговли деньгами». К сожалению, одной только национализацией коммерческих банков при кардинальном переустройстве общества обойтись нельзя. Необходимо менять экономическую, политическую и духовную организацию общества.
    Если капиталистическое экономическое устройство неизбежно приводит к инфляции, то избавиться от коммерческих банков в таких условиях нет никакой возможности. Кто же будет при инфляции ссужать деньги без процентов себе в убыток? Государство тоже обанкротится. Сначала надо устранить инфляцию, а потом отменять ссудный процент. А если уж ссудный процент имеет место, то как быть у ручья и не напиться вдоволь? Вот банки и богатеют сказочно. Так все одно за другое и цепляется: порочная финансовая система является следствием порочной экономической системы на основе частной собственности, порочная экономическая система является следствием порочной политической системы, в которой есть господствующий политический класс, порочная экономическая и политическая система — это следствие порочной идеологии на основе индивидуализма, что является следствием духовной деградации общества. Поэтому выбираться из этой глубочайшей ямы очень непросто, и требует большого мастерства во всех общественных науках.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *