Наиль Баширов. Из книги «Загадки Нижней Волги. Записки астраханца».

Сегодня день рождения известного астраханского журналиста, краеведа и общественного деятеля Наиля Баширова. Поздравляем его со знаменательной датой и желаем доброго здоровья и новых творческих удач. Предлагаем вниманию читателей «Родного слова» главы из его книги «Загадки Нижней волги. Записки астраханца», отрывки из которой уже публиковались ранее на нашем сайте.

НАШ КРАЙ – НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОТЁЛ, ИЛИ КТО Я ТАКОЙ?

Настораживает, что народы, жившие в многонациональном котле под названием Нижняя Волга, через многие века стали претендовать на её территорию. Калмыцкие соседи десятилетиями предъявляют права на пограничные земли. Недавно в Интернете начали распространяться ролики, в которых казахи считают себя главными предками Золотой Орды и претендуют на Астраханские земли, ставропольские ногайцы предлагают создать Ногайскую автономию с центром в Астрахани, хотя столица Ногайской Орды располагалась на реке Яик (Нижний Урал). Даже далёкая Турция рассматривает Нижнюю Волгу как часть своего мира.

Не удивлюсь, если предъявят свои претензии монголы, следом туркмены, киргизы и так далее, ведь у них всех есть исторические обоснования. Просто какая-то цепная реакция запущена. Раздирают Астрахань. Этот процесс может быть бесконечным, ведь даже перечислить все обитавшие здесь племена и народы сложно. Так можно дойти до абсурда, и астраханцы, как потомки многих народов, возьмут да тоже предъявят встречные и гораздо более масштабные претензии к Калмыкии, Казахстану, Крыму, государствам Средней Азии, Ставропольскому и Краснодарскому краям, Венгрии, Румынии, Польше…

Мне кажется, самую правильную и корректную политику по отношению к Астрахани проводит Татарстан. На территорию не претендует, но второе подряд столетие укрепляет культурно-исторические связи, помогает сохранить национальную самобытность астраханских татар. Надо дружить, помогать истокам своих астраханских корней, сохранять языки, культуру, уважать соседей – это единственный путь для всех потомков Хазарии, Саксина, Золотой Орды, Ногайского и Астраханского ханств. Почему бы другим регионам и странам не последовать этому цивилизованному примеру. Например, сегодня очень актуально сохранение исторической части Астрахани, она под предлогом сноса ветхого и аварийного жилья попросту уничтожается и застраивается уродливыми высотками. Вот обратились бы они к российским и астраханским властям с просьбой выделить и сохранить Старый город в Астрахани! Думается, власти бы не смогли игнорировать мнения других регионов и государств.

Надо понять, что Нижняя Волга — уникальная территория, и она не может принадлежать только одному народу. Честно говоря, историю России, истоки её государственности сможем глубоко понять только после осмысления судьбы Нижней Волги. Одну из таких попыток жёстко пресёк И.В.Сталин. Профессор В.А. Пархоменко в книге «У истоков русской государственности (VIII–XI вв.)», изданной в 1924 году, проводил мысль о том, что решающую роль в создании государственности и культуры Киевской Руси сыграл Хазарский каганат. Глубже развил эти выводы видный археолог профессор М.И. Артамонов. Они были обвинены И.В.Сталиным в неправильной оценке исторической роли Хазарского каганата, и хазарская тема оказалась под запретом. Разрешалось лишь упоминать о том, что Вещий Олег собирался «отмстить неразумным хазарам» в произведении А.С.Пушкина «Песнь о Вещем Олеге».

На Нижней Волге благодаря, во-многом, удачному географическому положению столетиями был котёл, в котором «варились» большинство народов и национальностей. Считаю, что история тюркских народов – это различные пропорции в различные временные этапы. Да и как иначе — если существуют тысячи родов, племён тюркского и другого происхождения. Сегодня один род стал ведущим и объединил вокруг себя других в племя, которое потом становится ордой и даёт название всей орде, государству. Через десятилетия – другой род совершает тот же исторический путь. Спустя столетия – третий род…

А принадлежать кому-то одному она не может в принципе. И в дальнейшем, когда изменится имперская модель государства, Астрахань вновь станет особой территорией.

В советское время, стремясь приблизить социализм, старались искусственно объединять близкие и родственные народы. Одним из условий построения коммунистического общества считалось стирание национальных различий и создание единой общности – советского народа. Не знаю, как пройдёт процесс через столетия, но насильственное вмешательство в исторические процессы при советской власти аукается во времена нынешней нестабильности.

На фоне споров об исторической преемственности Нижней Волги задал такой вопрос — а как быть мне, коренному астраханцу? Кто я в конце концов? Мой дедушка – юртовский ногаец из Зацарево, уходящий корнями к печенегам (родовая тамга зафиксирована в Крыму, Евпатории), его мать – из башкирских или бухарских сартов, моя бабушка – родилась в Линейном, родом из чистокровных казанских татар, городские дедушка и бабушка – далёкие переселенцы с территории современного Татарстана и Среднего Поволжья, близкая родня – в Казахстане. Папа – чертами лица ничем не отличается от финно-угорских народов Поволжья. Есть в семье русские, даже из Архангельской области. Среди родственников – линия сибирских татар. Вспомнил старый фильм — «Как вас теперь называть?» И с таким вопросом можно обратиться ко многим жителям нашего края. Можно ли меня разделить на части: голова – татарская, руки – ногайские…

Считаю, что самое разумное — принять исторически сложившуюся данность. Мы давно стали частью России. Для многих тюркских народов титульный центр притяжения — Татарстан. А Казань считается гордостью современного тюркского мира в России. Но, называя себя татарином, я всегда знаю о наличии других кровей во мне, которыми буду так же дорожить и гордиться, изучать родословную. Пусть спорят учёные, и чем больше и яростнее, тем лучше, — так скорее приблизятся к истине. Лишь бы не сталкивались лбами простые люди. А я, носитель многих кровей, называю себя татарином, с уточнением — астраханский татарин. Хотя мог бы назваться и печенегом, да не поймут современники…

ОБРАЩЕНИЕ К НЕРАВНОДУШНЫМ АСТРАХАНЦАМ, ГУБЕРНАТОРУ, МЭРУ, ДЕПУТАТАМ.

Город Астрахань на глазах теряет историческую самобытность. Кроме кремля и нескольких отреставрированных старинных зданий ничего не осталось. История Астрахани старательно уничтожается под благовидным предлогом – якобы надо сносить аварийные и ветхие дома, а на их месте строить новое жильё для горожан. Высотки лепятся, как пирожки, без учёта архитектурного облика Каспийской столицы. Кроме того, с 2020 года в нашем регионе скопилось нераспроданного жилья, согласно данным «Дом.РФ», до 289,6 тысяч кв. метров — то есть более трети нынешних объёмов вводимого жилья.

Наводит на размышления стоимость жилья. Согласно данным Единой информационной системы жилищного строительства на 1 августа 2023 года, возведение 1 жилого «квадрата» в нашем регионе в среднем стоит входит в топ-10 – вместе с Москвой, Петербургом, Подмосковьем и Татарстаном. Если такое жильё не востребовано, зачем интенсивно строить? Кому выгодно? Только ли строителям?

Два года назад астраханцы отстояли массовый снос ветхих (большинство старинных) домов, который власти в ускоренном и упрощённом порядке признали аварийными вопреки мнениям жителей. Под бульдозер планировали отправить целые кварталы. Например, в перечне были дома парадной линии на Набережной 1 Мая, дома на Челюскинцев, Гилянской, Дарвина, М. Аладьина, М. Горького, Бабефа, Советской, Калинина, Пестеля, С. Перовской, Грузинской и т.д., не говоря уже о Селениях по Московской-Куйбышева-Чехова. Но эта угроза не исчезла. Более того, никто из чиновников не понёс наказание.

Астрахань превращается в обыкновенный современный городишко с кучей наспех налепленных друг на друга высоток. В качестве примера высотки на улице Бакинской (от Мусы Джалиля до улицы Епишева). Это архитектурная какофония! Нужная на первом этапе работа по переселению из действительно аварийного фонда, особенно по улице Плещеева, позже превратилась в программу целенаправленного уничтожения исторической Астрахани. Ветхий фонд с вожделением пытаются признать аварийным, а землю продать застройщикам. Не будем забывать, что земля в центральной части города – лакомый кусок для коррумпированных чиновников и строителей, «осваивающих» бюджетные деньги различных программ и нацпроектов.

Под угрозой исчезновения целые кварталы, например, Татарская слобода и другие территории Астрахани. Большинство жителей ветхого фонда переезжать никуда не хотят, поскольку немало людей живут в этих домах и дворах несколькими поколениями, а в квартирах имеются горячая и холодная вода, система канализации, газ. Также важно удобное расположение — центр города, рядом школы, детсады, магазины. Плохо лишь, что дома, несмотря на богатое историческое прошлое, ветхие, а фасады и местами крыши весьма неприглядные, да и внутридворовые коммуникации требуют обновления.

Ещё не поздно сохранить остатки исторической части Астрахани. Например, посмотрите на дома вдоль Набережной 1 Мая, ведь это целый мир, который можно сохранить и восстановить. Ряд городов России, особенно по Волге, и мира имеют так называемые Старые города, то есть заповедную историческую часть. Мы подошли к такой критической черте, когда нам тоже надо ради сохранения исторической самобытности и туристической привлекательности говорить о признании всей сохранившейся центральной части Старым городом.

Есть мировой опыт сохранения исторических территорий. Например, Анталия. Там историческая часть (Старый город – Kaleiçi) находится под защитой государства. Нельзя строить новые здания, а старые должны быть обязательно отреставрированы в едином стиле, не разрешается самопроизвольно перекрашивать здания и вообще положено следить за внешним фасадом своего дома. Благодаря таким жёстким ограничениям, в Старом городе всё выглядит очень аккуратно, без излишеств, в одном ансамбле.

За свою многолетнюю историю облик городка практически не изменился. Новая застройка здесь запрещена, а если принимается решение о реставрации какого-либо здания, то только при условии сохранения духа старой Турции до мельчайших деталей. Интересно, что кровля каждой постройки выполнена из черепицы красного цвета – иное оформление зданий не приветствуется.

Несмотря на самобытность и богатейшее прошлое, Старый город Анталии стал туристическим районом сравнительно недавно. Значит можно сохранить!

В Баку есть даже Хазарский район. А у нас, в столице Хазарского каганата, что осталось?

И таких примеров немало.

Мы, жители Астрахани, считаем необходимым:

— признать всю центральную часть города, включая Татарскую и другие слободы, особой или заповедной территорией с единым названием Старый город;

— запретить там проектирование и строительство зданий выше двух-трёх этажей;

— фасады изменять только с разрешения специальной комиссии при мэрии. Если невозможно сохранить прежний фасад, особенно деревянный, предложить жителям специально разработанные стилизованные варианты. Если владельцу дома это не по карману, финансирование (полное или частичное) производить из местного бюджета или по принципу государственно-частного партнёрства. Пусть внутри он перестраивает по своим желаниям и возможностям, но фасад, внешний вид (со стороны улицы) – это общественная забота и муниципальный контроль;

— на месте аварийных зданий предлагать новым застройщикам на выбор и бесплатно (за счёт бюджета) специально разработанные для этой части города проекты фасадов, сохраняющих или поддерживающих историко-культурный облик улицы или слободы в целом;

— жильцы аварийных домов, которых намерены переселять, должны при желании иметь право на жильё в пределах своего квартала или района. Не надо разрывать исторически сложившиеся корни;

— обновлять внутридворовые коммунальные сети. Часть денег, которые выделяются для переселения из аварийного фонда, по статье Реконструкция предлагаем использовать для обновления внутридворовых коммуникаций (канализация, водопровод). Возможно софинансирование со стороны жильцов по принципу государственно-частного партнёрства.

— рассмотреть вопрос об организации специализированного предприятия по восстановлению и сохранению внешнего облика Старого города;

— создать рабочую группу по выявлению и ликвидации самозахваченных общественных территорий, особенно тротуаров.

Астраханцы, давайте отстоим нашу историю! Думается, территория Старого города Астрахани должна включать улицу Бакинскую от храма Св. Владимира до Больших Исад вместе с Татарской Слободой, по Волге от проспекта А.Гужвина до улицы Ю.Селенского, улицу Коммунистическую, Красную Набережную и Набережную 1 Мая. Точечно другие исторические памятники. Конечно, необходимо тщательное обсуждение с участием всех астраханцев, а не так, как скоропалительно принимали Мастер-план. Со временем, думается, также возникнет вопрос — а как быть с некоторыми постройками-новоделами, которые уже возведены в исторической части города и не гармонируют с её архитектурой? Помнится, в середине 90-х при обсуждении исторического облика центра города в газете «Миг» ставили вопрос даже о сносе всех этажей выше четвёртого известного дома около Дворца бракосочетаний.

Обратим особое внимание на то, что эта проблема становится актуальной и для сельских территорий. Во многих старинных сёлах центральные улицы и площади несуразно застраиваются и теряют свой исторический облик. Пройдёт время и внуки, правнуки припомнят, спросят с укором своих пап и мам, бабушек, дедушек – что же вы, родные, не уберегли историю нашей Главной Родины?..

Поделиться:


Наиль Баширов. Из книги «Загадки Нижней Волги. Записки астраханца».: 1 комментарий

  1. Наиль, от всей души рада поздравить тебя с днём рождения и пожелать новых неожиданных исторических и лингвистических открытий!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *