Как-то на сайте с неграмотным названием, упорно выдающем себя за «Литературную Россию» вопреки данным ЕГРЮЛ (то есть противозаконно, что, по идее, должно быть караемо Роскомнадзором), наткнулся на статью некоей писательницы… Пытался потом найти источник, просматривая архив этого издания, но данная публикация бесследно исчезла — видимо, сей опус был актуален перед выборами в СП России. А сейчас мечтания этой дамы уже никому не интересны, вот и не попал её опус даже в архив. Так вот: писательница делилась в своём опусе с коллегами и читателями своими мечтами о сытой и комфортной писательской жизни. Мол, труд писателя должен вознаграждаться если не солидной и стабильной зарплатой, то хотя бы щедрыми гонорарами. По большому счёту эта дама, возможно даже сама того не подозревая, выразила мечты всего графоманского сообщества и каждого графомана в отдельности о славе, элитных курортах, недвижимости на Рублёвке и памятной доске на доме.
К примеру, написал о своих страданиях в связи с зубной болью: “Поутру я проснулся от зуда в зубе. Превозмогая себя и шатаясь, добрёл до аптеки…” И вот уже готов национальный бестселлер, соответствующие гонорары, перевод на английский и шумеро-аккадский. Но в жизни всё гораздо сложнее. Легче вселить всех этих графоманов в какое-нибудь Недоделкино с общей кухней, туалетом и паровым отоплением. И пускай там выдают на-гора стихи и прозу о своём наболевшем…
Ну, а если серьёзно, то не хотите ли, желающие премий и высоких гонораров отправиться за литературной славой на Донбасс или на строительство газопровода “Сила Сибири”? Просто из интереса узнать, как куются ордена и медали за ратные и трудовые подвиги и как вообще живёт народ, для которого вы пишете?
Русскую интеллигенцию и, тем более, интеллектуальную элиту от западной отличало прежде всего стремление к самопожертвованию. Это в Америке адвокат или специалист по суставам считаются интеллигентами потому, что зарабатывают на своих интеллектуальных способностях и образовании. Писателем же, по западным меркам, является тот, кто успешно продаёт свои книги. Отсюда и заветное слово, столь сладкое для многих пишущих — бестселлер.
В России всё по-другому. Русский интеллигент всегда считал, что образование, талант, дар Божий — это не привилегия и не возможность жить лучше. Интеллигенция в России считала, что талант и образование обязывают их обладателей служить своему народу и Отечеству, сделать лучше жизнь тех, кто не заканчивали гимназий и не смогли получить университетского образования.
И если нет у тебя этого осознания — долга перед народом, перед Отечеством, то какой ты писатель?
И это неправда, что в современной русской литературе “нет великих, достойных нашей эпохи книг”, как выразился один из пишущих на вышеупомянутом сайте. Более того, была и есть традиция, которая передаётся от поколения к поколению . А традиция эта заключается прежде всего в том, что писатель должен сначала прожить, пережить вместе с народом войну, горе и радость и только потом об этом писать.
Лев Толстой писал свои “Севастопольские рассказы” вовсе не из Переделкино. Можно вспомнить “лейтенантскую прозу” и её продолжателей в наши дни — Николая Иванова, например, побывавшего практически во всех горячих точках советского и постсоветского времени.
По-моему, настоящего писателя отличает прежде всего умение создавать образ времени. Создавать и делиться своим произведением. А гонорары, слава — это уже решать современникам или их потомкам.
Не могу не коснуться темы отношения государственных и политических элит к литературе.
Иосиф Виссарионович называл 300 страниц прочитанного им за день голодной нормой. Несмотря на всю свою занятость, Сталин находил время для всех значительных театральных постановок. Он находил время и для общения с писателями, учёными, деятелями искусства. Потому что не только любил читать и размышлять над прочитанным, но и понимал, насколько важны книги для обороноспособности страны, для её будущего.
Современные российские элиты, если понимают важность литературы для страны и её будущего, то, видимо, не до конца. Иначе как объяснить тот факт, что издание литературы отдано государством на откуп таким монополиям, как ЭКСМО, а экспертом по литературе стала Ирина Прохорова — родная сестра олигарха Михаила Прохорова?
Деградация страны начинается именно с непонимания правителями роли и значения образования, науки, искусства и литературы. Этим непониманием, небрежением, немедленно воспользуется враг — коварный, жестокий и работающий на результат. Достаточно вспомнить Солженицына или Резуна — двух иуд от литературы, нанятых МИ-6 для подрыва нашей национальной идентичности, веры, духовности.
В заключение хочу отметить следующее. Литература — это не менее важный фронт. Здесь тоже иногда убивают. Это, своего рода признание, но от врага, который боится силы слова. Потому что именно хорошая проза, хорошие стихи, дают силы бороться и выстоять в трудные времена. А как известно, лёгких времён у России никогда не было.
Писательские зарплаты? Ну, что ж, попробуй своим творчеством достучаться не только до власти, но и до людей. Ты ведь для них пишешь, дорогой коллега, не так ли?
«Литературная Россия»
Литературная Россия — голимый отстой, ничего общего не имеющий с писателями России. Зачастую публикуются статьи без указания авторства, в которых преподносится, мягко говоря, искажённая информация, а порой и банальная клевета за которую можно и срок получить. И что ведь интересно, на подобные статейки дружно откликаются разного рода анонимы, тролли, и непризнанные литературные «гении». А если кто-либо из читателей только попытается им возразить и встать на защиту поносимого человека, вся эта свора набрасывается на него самого. Как итог — вечный бан «защитника», и продолжение «дискуссии» по поводу выложенного материала.
Испытал на своём горьком опыте, что это такое — пойти против тусовки прикормленных троллей, за что модератором данного сайта был занесён в «чёрный список». Но я особо не переживаю, поскольку понимаю, что рано или поздно сей сайт и его руководство погорят на очередной пасквильной статейке и ответят по всей строгости закона.
И это будет правильно.
При чём сдадут это издание свои же, которых редакция обидит случайно или от чувства собственной безнаказанности)
Всё может быть. Как только перестанут публиковать непризнанных литературных гениев, или начнут их и им подобным банить, так и жди подлянку.
Вопрос поднят очень непростой и многогранный. И для того, чтобы как — то определиться с собственным отношением к поднимаемой проблеме, её нужно разделить на составные части. Первое, нужно ответить на вопрос: «Писательство — это работа?» Наверное, да, коли на это тратится время и мозговая интеллектуальная энергия, способности (имеющиеся оч. далеко не у всех) и собственное время. А коли так, то труд этот должен оплачиваться, если мы живём не в рабовладельческом обществе. Второй вопрос — как он должен оплачиваться и кем должна определяться «тарифная сетка» оплаты? И вот тут мы приходим к пониманию того, что чего -то не хватает в писательской отрасли страны, что было раньше — в советское время, а потом — убрали. То ли это худсовет, то ли по-другому, но кто — то в стране должен определять уровень, нужность, актуальность, востребованность и полезность для общества выходящих из под пера вещей. И за хорошие и нужные вещи надо платить и платить достойно, ведь не землю же должны есть писатели и поэты! И на что-то жить! Лев Толстой для нас не пример, он — граф и у него были графские доходы. А ты сидишь по ночам после основной работы или после всей своей трудовой деятельности (на пенсии), стучишь по клавишам, потом переделываешь, выставляешься на общее обозрение, надеясь понравиться…. И тебя же укоряют, что хочешь получить, в общем — то, своё, честно заработанное. Почему говорить об оплате писательского труда неприлично? Коли мы живём в мире, где всё измеряется рублём, как наиболее универсальной мерой труда и потребления. Просто, давайте определимся с правилами игры и будем им следовать. А эти правила должны подразумевать критерии и требования к конечному продукту писателя и поэта в части воспитания того (человека), кого хочет иметь наше родное государство сегодня и завтра. И тогда будет понятно, что нужно писать. А платить надо за то, КАК это написано. Грубо? Но честно. Будут отклонения от «генеральной линии» как во все времена, будет что-то не понято и не оценено своевременно. Ну это издержки.
Так вот думают в Чёрном Яру по существу поднятой проблемы…
Всё так и не так, давайте посмотрим с другого края. Люди покупают книги до сих пор. Какие? Интересные. Если нет у автора таланта, индивидуальности и много ещё чего, какую бы правильную и своевременную позицию он не представлял в своём творчестве — если это написано не интересно… Полистают и бросят. Ну, а если говорить о поэзии… Вспомнился эпизод из старого советского фильма. Скучающий продавец книг в аэропорту, на витрине много всего. Героиня подходит к прилавку и говорит с иронией: «Что-нибудь из поэзии.» Продавец подскакивает в изумлении,» да, конечно.» Хороших стихов было не достать, а ерунды всякой и тогда было навалом. А в наших книжных магазинах только графоманские военные мемуары, которые никто не брал. Кипы такой «литературы» — и никто не брал. А авторы наверняка получали гонорары. Поэтическое творчество — точно хобби. Во- первых, Муза капризна. Во-вторых, поэзия вообще не для продажи… Это моё личное мнение. Иногда могут быть гонорары, но должна быть профессия у человека. Современный мир требует многозадачности.
Недавно мы вспоминали Ивана Ефремова. Доктор биологических наук, геолог, философ, палеонтолог.
Глубочайшие познания в области истории, культурологии, этнографии. Даже, по-моему, астрофизики. Может быть, поэтому было трудно достать его книги. Возможно, стоит не мечтать о зарплатах за свои опусы, а просто развиваться, идти по жизни, познавая новое, читать, «учиться, учиться» и так далее.
Всё верно написал автор, кроме предложения съездить на Донбас и, пока гремят взрывы и раздаются выстрелы, написать о войне с натуры. Можно, подумать, бесплатно путевки раздают в те края, и с работы отпускают, понимая важность таких поездок. Это тоже очень острый вопрос. Я его поднимал в одной из своих последних заметок.