Александр Бобров. Место демагогии.

Вот моё житейское и социальное наблюдение (ТВ помогает): дети отвязных 90-х выросли демагогами пуще партийных чинуш проклинаемого ими советского прошлого, при котором они и не жили. Их лозунг: свобода любой ценой! Как писал Хлебников: «Свобода приходит нагая». Даже вопреки реальности приходит и мировому опыту, включая боготворимый Запад. Программа «Место встречи», где один из ведущих тоже дитя «вольного ветра» — Трушкин, демонстрирует это с такой очевидностью, что впору переименовывать её в «Место демагогии». Состав ведущих, выступающих и, громко говоря, экспертов — от депутатов до шарлатанов из каких-то «центров непонятных исследований» — тоже даёт пищу для размышлений и складывает картину нездорового общества.

Последняя программа «Места демагогии», её заключительная часть: как бороться с пагубным воздействием интернета на детей? — показала со всей очевидностью, что самые, условно говоря, молодые участники демонстрируют полную тупость и исповедуют даже по поводу больных и опасных тем один постулат: можно всё, и пусть государство не вмешивается.

Сидят здоровые мужики и тётки, хоть и молодящиеся, и несут полную чушь. Например, психолог Виктория Шиманская с противным базарным голосом славила цифровые технологии и всё упирала на воспитание родителей, на ответственность школьных психологов, на просветительство. Где она живёт, бывала ли хоть раз за пределами Москвы в глубинной России? Особенно старается блогер Карпов, который приводит самые смешные аргументы: если детям запретить сидеть в интернете по 7-8 часов, они всё равно найдут обходные пути, как подключиться к соцсетям. Да, конечно, и мужики на Украине находят обходные пути, кося от армии, но тонут в пограничной Тиссе.

Какой-то либеральный качок-интернетчик в жёлтой рубашке вообще предложил депутатам от ЕР в лице Милонова «скинуться по рублю и построить больше спортивных площадок для детей». А депутатам от КПРФ – по 50 копеек, Пеганов? И на этом уровне – отбирают в эфир.

Либералов не смущают ни пугающие цифры (по исследованиям Академии педнаук 72% подростков ищут в сетях порнографию), ни страшные примеры убийств и самоубийств после воздействия преступных сообществ, ни мошенничество чрез несовершеннолетних с данными и картами родителей – пусть сидят, сколько хотят!

А вот зрители, по результатам голосования, оказались куда умнее детей 90-х.! Они не просто поддержали в большинстве своём запрет интернета для несовершеннолетних – думающие люди дружно принялись искать пути регулирования и приветствовать продуманный опыт Китая в комментах.

Причём ведущие-то его толком и прокомментировать не могли. А зря. Ведь Китай опроверг главный аргумент либералов: где найти столько контролёров? А их и не надо искать, тем более на такую гигантскую страну с миллиардом пользователей? По требованиям властей ограничивают по времени и контенту САМИ производители и создатели сетей. И пусть попробуют нарушить!

Вот и ВКонтакте надо не образовательную платформу «Сферум» к себе привязывать с неконтролируемыми сайтами да бороться со словом «хохол», а вводить технологии разумного ограничения по китайскому образцу. Это, понятно, куда сложнее и мешает рекламным доходам.

Но молодое поколение — надо спасать! И депутатам – нужно скорее разработать новый закон о медиа, где прописать ограничения!

Поделиться:


Александр Бобров. Место демагогии.: 5 комментариев

  1. Если у вас сети государственные и монополия на СМИ, то контролёры тоже найдутся. А когда у нас один из ведущих продюсеров и основателей современного развлекательного ТНТ бежит в Израиль со всему доходами, оказываясь вдруг гражданином другой страны, а теперь вот ждёт решения суда по снятию статуса Инагента (а вдруг и правда снимут, вот фурор будет)) Кстати все ещё забыли эту славную Историю с Эрнстом, которого вроде как сняли, а потом вернули или вообще не сняли, за тот спектакль с новостями, не ясно. Как у него там с паспортами других стран? Одно скажу, есть у нас в отечестве незаменимые люди, ох есть, верным курсом идём и
    равнять нас с Китаем, это как моющий пылесос с веником. Кое-что перенять можно, но вот что из этого «кое-что» сработает, как и когда — это вопросы очень большие.
    Двойное гражданство отменить не пробовали? Столько проблем это решило бы комплексно)) .Ах, да, это только там, у коммунистов, а у нас «низя»))).Это ведь новые вызовы создаст, а их тоже решать надо)

  2. *Соловьёв и сам гражданин США, а ещё меня будет учить, как родину любить и как надо в общественных прениях участвовать, это уже даже смешно))) В случае глобальной войны с НАТО, куда побегут эти люди и какие песни запоют, думаю, объяснять не надо.

    • В случае глобальной войны они никуда не успеют сбежать. А если и успеют ,то ещё не известно какая «кузькина» мать лучше.

  3. Спасать молодёжь, которую отучили от литературы – непростая задача. Я заметил, что даже мои небольшие интернет-публикации вяло читают, зато ставят отметки с эмоциями в виде рожиц, подцепивших желтуху; критикуют, не дочитав текст или просят в личной переписке предоставить им выжимку материала – так удобнее. Все ж привыкли, смотреть короткие видео с тупыми заголовками или подборки фотографий, над которыми вдоволь поизгалялась нейросеть? Читать больше двух — трёх предложений – долго, надо же ещё подключать соображалку…Даже фэнтези у молодого поколения перестало пользоваться спросом. Книги с этой чепухой пылятся в каждом тематическом магазине, скоро их все закроют со словами: «Перевелись современные классики, а Минцифры и вовсе проигнорирует последний оплот литературы, поскольку он, по её же словам, необязателен. Возрождение, мыслится в грантах и появлении литературных конкурсов для юношей и подростков на острые злободневные темы. Последнее поможет обратить внимание властьимущих на те проблемы, которые, фактически, игнорируются. А первое даст возможность социалку издавать на бумаге и выносить проблематику в массы.

  4. Интернет — это идеальный инструмент для организации господства тех, кто желает подчинить во всем себе этот мир. Для этого надо уничтожить духовность в человечестве, а взамен дать ему неуёмные страсти ко всему материальному, а после этого создать всемирный «птичий базар» без какой-либо ответственности за преднамеренную и непреднамеренную ложь. Значит, для решения проблемы Интернета надо сделать следующее. Во-первых, надо совершенствовать духовно само общество, что потребует изменения в экономике, политике, образовании и духовном воспитании. Это повлияет на критическое мышление граждан, на сферу их интересов, при этом приоритеты станут другими. Во-вторых, сделать Интернет чисто национальной информационной сетью. Извне допускается только проверенная информация, проверку которой осуществляет совет экспертов, выбираемых периодически всем обществом. В-третьих, ввести контроль и ответственность за ложную информацию внутри национальной информационной сети.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *