Астрахань расположена, как известно, в дельте крупнейшей многоводной реки Европы Волги. Тысячи лет наши предки строили и не раз восстанавливали Астрахань (бывший Хаджи Тархан) на правом берегу реки, где больше бэровских бугров, не затапливаемых при наводнении. Но после присоединения Астраханского ханства к Московскому государству воеводы приняли решение перенести крепость на левый берег. По единственной причине: крепость на бугре легче было бы защитить от набегов кочевников и чужих войск из-за окружающих болот и водных преград. И это, действительно, помогло выстоять будущему городу. Но, с другой стороны, это создало на многие века проблемы.

.Во-первых, наводнения. После них жизнь замирала и теплилась только на бэровских буграх. Сообщения между ними были только на лодках, что влияло на хозяйственную жизнь поселения. Только в 19 веке Астрахань подверглась страшным наводнениям в 1835 году, 1853 году, 1867 году, унесшим множество жизней и хозяйственных построек. На протяжении веков в Астрахани решали эту проблему возведением земляных валов для защиты низменных мест от последствий весенних половодий и наводнений. Но ведь из берегов выходила не только Волга, но и прилегающие к городу ерики и протоки.

Астрахань пересекали речушки и протоки, про которые сейчас помнят только сторожилы. С правой стороны реки Кутум, у северной подошвы Ильинского бугра брала начало река Криуша, огибавшая Ильинский бугор и впадавшая в расположенный юго-восточнее Белый ильмень. Из Белого ильменя у левой подошвы Паробичева бугра отделялась Бакалдинская протока, простиравшаяся далеко на запад, не доходя до берега Волги. В средней своей части (район нынешней улицы Бэра) Бакалдинская протока резко отклонялась к северу (примерно до нынешней улицы Бакинской) и затем простиралась до слияния с одним из западных старых рукавов реки Бехчи. Бехча получала свою воду из широкого многоводного притока Волги — реки Царев. Её русло пролегало далеко на восток и соединялось с ильменём Табанея или Кулаковским, прилегающем к юго-восточной подошве Паробичева бугра. Отклонения Бакалдинской протоки и солончаково-болотистые низины затрудняли расселение жителей города в заканавной части (часть города, расположенная за Варвациевском каналом, ниже канала 1-го Мая) и препятствовали росту города.

В плане Астрахани 1830 года значатся поперечные улицы: Старозаливная (ныне М.Джалиля), Адмиралтейская (ныне Бэра), напоминающие часть русла реки Бакалда. В 70-90 годы 19-го века река Криуша обмелела, глубина её была около 0,5 м, а иногда превращалась в цепь солончаковых болот. Бакалдинская протока, имевшая ширину 70 м, глубину до 2,5 м, перегороженная в нескольких местах плотинами, всё больше превращалась в стоячее болото. Пять широких Бакалдинских улиц (ныне Лычманова, Бакинская, Трофимова, Плещеева, Ахшарумова) пролегли через бывшую Бакалдинскую низменность В дождливое и сырое время они покрывались глубокими лужами и становились непроходимыми. Для сообщения Паробичева бугра с городом служили три моста: один у пороховых погребов, второй в районе больницы, третий – в восточной оконечности бугра. Последний мост сохранялся до конца прошлого века. На протяжении многих лет новые площади вокруг бакалд и ильменей осушались, дренировались и обваловывались.

Огромное значение в осушении заболоченных низин заканавной части города вплоть до Паробичева бугра и пороховых складов имело завершение строительства Варвациевского канала в 1817 году. Канал, строительство которого началось по указу Петра I, соединив Приволжский затон с рекой Кутум, стал проточным и судоходным. Бакалдинская протока, ещё в 19-м веке зарегулированная плотиной и ограждённая от города деревянно-земляным укреплением, отступила от города и превратилась в узкий проток вдоль Паробичева бугра.

Но вся сложность состоит в том, что, попросту говоря, «вода найдёт себе дорогу». Бывшие реки, протоки, бывшие болота и ильмени требуют при строительстве учитывать эти скрытые подземные ухудшения свойств земли.

Это надо учитывать при проектировании строительства фундаментов домов.

Игнорирование этого привело к тому, что при строительстве города жителей завода «Атоммаш» в Ростовской области, построенные дома начали наклоняться, несмотря на усиленные сплошные фундаменты домов. Были затрачены огромные средства для укрепления этих домов. В Астрахани тоже есть печальный опыт по остановке наклона девятиэтажного дома в микрорайоне Юг-Восток 1А, который имел наклон свыше 70 см от вертикали. Работы по укреплению дома выполнило управление УМР-1.

До 2010 года управление архитектора города, учитывая эти особенности почвы, не давало разрешение на строительство домов выше 12-го этажа. Кто ответит: почему теперь по-другому?

Некоторые ученые предвещают усиление опасности землетрясений в Нижнем Поволжье. В последние годы землетрясения стали проявляться в таких районах, которые всегда считались неопасными.

Учитывая опыт восстановления городов после землетрясения в Армении 1989 года, землетрясения в Турции в 21-м веке, в проекты надо закладывать степень силы землетрясения на пару пунктов более, чем заложено в таблицах. Этим отличались проектные институты в СССР, которые могли видеть на годы вперед, чего не скажешь о теперешних, которые живут одним днём. Мы сейчас радуемся бурному строительству в городе, радуемся удешевлению сметы строительства, но как бы потом не пришлось вкладывать огромные средства в устранение недочётов проекта строительства высотных домов в Астрахани.

Поделиться: