
Умного человека, говорящего на хорошем русском, успешного в делах, семейного, многодетного, да ещё русского по происхождению и по душе, теперь можно встретить всё реже и реже. Его почти нет в госструктурах, мало среди политиков, очень мало в ВУЗах, среди профессуры, среди юристов, психологов, в школах, среди творческой интеллигенции, не встретишь умного в магазине, в метро и в троллейбусе. Его не стало и в кино (если оно не советское). Такого человека практически нет на нашем ТВ. Не считать же «умными» тех, кого назначили на эту роль составители короткого списка гостей ток-шоу Соловьёва, Норкина и Скабеевой?
Выяснилось эмпирически, что это просто шоу одного актёра! И ничего более. И там надо обладать особым умением выключать в себе то, с чем пришёл, и изображать «коллективное сознательное», поток которого жёстко регулирует ведущий…
Поскольку «я там был и больше не хочу», то искренне сочувствую тем, по настоящему умным людям, которые стали узнаваемыми, благодаря участию в этом «спектакле» и наличию в себе этого «переключателя», но при этом абсолютно потеряли себя. Так всегда бывает, когда «миллион меняешь по рублю»…
Дело даже не в том, что нами манипулируют (всегда так было), но сейчас нами манипулируют, не скрывая этого. Теперь посторонние залезают в голову обывателя при полном его согласии.
Человек знает, что его на…вают, в смысле «нагревают», но терпит это. Мало того, он получает удовольствие…
Я долго думал о природе добровольности согласия на дебилизацию. Видимо, это всё-таки от пресыщения.
Скорее всего, это следствие относительно благополучной (или терпимой) жизни подавляющего большинства населения.
Уверяю вас, когда жить станет похуже, то всем вдруг захочется «чести и достоинства», «учёта их интересов», то есть «справедливости».
Когда припрёт, тогда начинается массовое «богоискательство» и «поиски истины».
Беру здесь эти важные термины в кавычки, потому что без кавычек они не зависят от уровня благополучия и состояния здоровья.
Правды и чести надо хотеть не только, когда ты голодный и раненый, а всегда.
Спасения и веры надо искать до болезни, а не на операционном столе. Богу молиться надо до войны, а не от страха.
Конечно, пути к истине и Богу разные…
Но мы всегда сильны задним умом, верно? Всегда «начинаем новую жизнь», когда старая кончается. Лучше стать трезвенником до цирроза, а не из-за него. Лучше ценить друзей до их ухода.
Мы бьём по «хвостам» чудовищ, которые уже схватили и тащат наших детей доедать их в кусты.
С этим у нас проблема. Она очень близко увязана с проблемой «умных» в России. Они у нас традиционно бывают нужны, когда припрёт. Но когда припирает, нужны бывают уже не умные, а сильные и жестокие. Сталин нам нужен, когда припирает. И чем сильнее припрёт, тем нужнее Сталин. Но и Сталин так припрёт, что мало не покажется прежде всего тем, кто его звали.
А пока по-настоящему не припёрло, мы не живём, а играем, не ведая голода и страха. Не веря в собственную смерть. Не сверяя свой путь с Божьим.
Пока не припрёт, нам интересны только богатые. Потому, что только они знают то, что мы, живущие и без того неплохо, хотим знать больше всего на свете лишь об одном: как жить ещё лучше?
Это такое свойство почти каждого человека — не уметь ценить то, что имеешь.
Умные в таком случае вообще не нужны. «Не учи меня жить — помоги материально!» «Если такой умный, то чего такой бедный?»
Отчасти эта претензия к умным справедлива. Потому что по-настоящему умный почти никогда не бывает богат: ум подсказывает ему достаточную меру. Как правило, мера эта довольно скромна. «Скромность? Да ладно! Как можно, будучи скромным, стать успешным?»
На самом деле счастливы те, кому достаточно. А скромные всегда более психически здоровы, чем те, кто выпрыгивают из штанов ради внимания к себе.
Так вот и получилось, что в центре нашего внимания какие-то яркие попугаи, инстацыгане, илонымаски, коучеры, клоуны, фигляры и распутные девки с минимумом ума и одежды… Им рукоплещет интернет и стадионы…
Умные не просто не видны. Сам этот тонкий слой самых нужных нации людей исчезает за длительной невостребованностью.
Если умный не нужен, он тихо уходит. И тихо живёт вдали от людей.
Его дневники находит через столетия и начинает жить по ним побитое жизнью, оборванное и голодное человечество.
Но при жизни умных позвать может только мудрый царь или отчаявшийся народ.
Ушли умные и даже великие Гумилёв, Панченко, Иоанн Снычев, Лотман, Углов, Лихачёв, Бехтерева, В.Распутин, Данелия, Капица, Алфёров, отец Димитрий Смирнов, Гранин (имена умных вы можете продолжить, но очень ограниченно)…
Но на их месте — зияющая пустота…
И то, что ещё совсем недавно невозможно было измерить, теперь легко меряется «лайками». Раньше чествовали многостаночниц, теперь наши «передовики» — «многомиллионщицы»: откровенные дуры, не знающие, кто такой Пушкин, не слышавшие ничего о Циолковском или о маршале Жукове, но с миллионом подписчиков.
Поверхностные необразованные люди почитаются публикой чуть ли не как «поводыри нации», «гуру» и «прорицатели истин». У них берут интервью, их рвут на части федеральные телеканалы… Они (о, ужас!) пишут «книги»!
И не так смешно, что они «писатели», как жутко от того, что у них есть «читатели»…
Тяжело об этом говорить, но это выбор миллионов.
Поскольку времени для сохранения России остаётся всё меньше, а СВО забирает всё больше потенциальных отцов так и не родившихся умных детей, то давайте же, друзья, по возможности, не позволять себе глупость и хотя бы не пропускать умных.
У нас так исторически сложилось, что любой мало-мальский начальник не станет держать возле себя человека умней его самого. Того и гляди — подсидит.
Ладно подсидит, Анатолий Яковлевич, и подсиживают, потому что происходит всегда то, чего сильнее всего боишься…) Не принято даже самому себе замену готовить почему-то… Тут я совсем ничего не понимаю… Должность всё равно нужно отдать, лучше сразу в надёжные руки…
Чтобы должность отдать, или передать в надёжные руки, этого человека надо очень долго к этому готовить, зная всё его плюсы и минусы, чтобы потом тебе не сказали: «Кого ты нам подсуропил? «