Николай Дорошенко. Прощай, Беларусь?

То, что происходит в Белоруссии, оставляет мало надежд на благополучный исход для Лукашенко. Судя по информации от наших соседей, которых в России многие считали нашими братьями, бывшие братья решили разорвать с нами прежние отношения. С уходом Лукашенко иного быть не может. Любой оппозиционер, кто бы ни пришёл к власти в Беларуси, сделает резкий поворот в сторону Запада и в сторону оголтелого капитализма. Последние остатки советскости на бывших просторах Советского Союза будут уничтожены.

Кто виноват в том, что происходит в Беларуси?

Про “происки Запада» говорить не будем, тут изначально всё ясно: там постоянно и целенаправленно делают всё, чтобы убрать «последнего диктатора» Европы, а главное – оставить Россию без последнего славянского союзника (всё — по Бжезинскому). И вовсе не от огромной любви и заботы о белорусах, об их свободе и демократии для них. Западу на них, как и на всех нас, живущих на постсоветском пространстве, в высшей степени наплевать: если мы исчезнем с нашей земли, там только рады будут – освободится огромное, богатое пространство. Всё, происходящее в Минске, судя по телекартинке, происходит в полном соответствии с давно разработанным и не раз опробованным в разных странах западным сценарием. Который белорусский молодой «пипл» охотно «хавает».

Про вину российских властей, долгие годы не в открытую, а исподволь «прессовавших» белорусского «батьку», тоже распространяться не стану. Я прекрасно понимаю, что он все эти годы был, как бельмо в глазу у наших властей: на фоне творившегося у нас с разрухой промышленности, сельского хозяйства, культуры, образования, медицины и прочего созданная им пусть не яркая, не показушная стабильность в жизни его страны вызывала у наших властей не самые лучшие чувства по отношению к нему. А некоторые из отечественных скорохватов и белорусские предприятия, и отдельные отрасли не прочь были бы прибрать к рукам – оно, конечно, не нефтянка, не газ, не алмазы и лес, но в многомиллиардном частном хозяйстве сгодилось бы.

У нас с Беларусью – общее Союзное государство. Но, согласитесь, какой-то корявый союз получился. Оно и понятно, с одной стороны — мы с нашим диким капитализмом, отрёкшиеся от советских завоеваний, и на протяжении почти трёх десятилетий избавляющиеся от них и даже от памяти о нашем недавнем прошлом. А с другой – Беларусь, в которой до последнего времени не только сохраняли многое из того хорошего, что было при советской власти, но даже сохранили почти неизменными герб и флаг государства той поры.

Но если события будут развиваться по нынешнему сценарию, то недолго те герб и флаг останутся у белорусов государственными символами. Гляжу, бунтующая молодёжь предпочитает польские цвета. Конечно, происходящее сегодня в Беларуси – не калька с украинско-киевских событий: пока нет того накала, что был там. И погиб пока только один человек, а не целая «небесная сотня». Но сравниваешь телекартинки происходящего — знакомый сценарий. Кто-то оспорит: у белорусов, вон, мирные демонстрации женщин (в основном, молодых) в белом. Видел. Но я, в силу своего возраста, помню кадры женских демонстраций с пустыми кастрюлями в Чили 1973-го года. Тоже мирные.

Я не провожу параллель между Чили и Беларусью. Здесь не будет стадиона, превращённого в концлагерь. Не будет десятков тысяч убитых. Не будет своего убитого Виктора Хара с раздробленными кистями рук (чтоб на гитаре не играл и не пел своих песен). А как будет?

Почти так же, как в России и на Украине. Начнётся приватизация предприятий в городе и на селе. Появятся новые их собственники, которые многие из этих предприятий обанкротят, распродадут. А на тех, что останутся работать, наступит капиталистический «рай». И пусть только попробуют пикнуть нынешние забастовщики. Несогласным скоро найдётся замена, если не у себя в стране, то откуда-нибудь из Азии. Своё получит и молодёжь: платное образование, медицину, жильё. Всё, как и полагается в «постсовковых» государствах. Оно и правильно: к тому ж стремились – к конкуренции, к капитализму.

Меня не особо удивили демонстрации молодёжи. Меня напрягли забастовки рабочих крупных предприятий. То, к чему рвутся они, мы проходили в начале 90-х, по полной испытали на собственной шкуре.

На спецовках забастовщиков на одной из телекартинок я прочитал: «Белаз».

Неплохо бы для них провести экскурсию по Москве. И показать её достопримечательности: здесь был «ЗИЛ», здесь – «АЗЛК», здесь 1 ГПЗ, здесь — часовые заводы: 1-й, чуть дальше – 2-й…

На каждом из перечисленных заводов работали профессионалы, специалисты, мастера. Где-то семь с половиной тысяч, а где-то и сто с лишним. Я уже писал на своём канале об одной московской улице, на примере предприятий и НИИ, на ней расположенных, можно увидеть всё, произошедшее с нашей промышленностью, сельским хозяйством, наукой.

Нет тех заводов. Как правило, застроили жилыми домами. Не для раздачи москвичам. Для продажи. Поэтому-то в Москве нынче 12 миллионов с лишним жителей, и Москву размазали почти до Калужской области. Среди «новых» москвичей («понаехавших») много таких, которые и по-русски-то плохо говорят, но считают коренных жителей халявщиками – им советское государство квартиры бесплатно давало.

Не стану дальше расписывать прелести того, что, уверен, ждёт белорусов после ухода нынешнего президента. На смену которому готова придти «лидер нации», а следом – такие же домохозяйки, блогеры и прочие, которые сыграют роль ширмы для хозяев положения.

Мне возразят: белорусы хотят сменяемости власти, хотят перемен, хотят справедливости, честности и законности в ходе выборов.

Охотно верю. 26 лет у власти – это ж обалдеть можно. Правда, в начале 90-х от одного молодого «бизнесмена» из Белоруссии, приехавшего в Москву на 1 МЧЗ покупать часы для продажи на родине (в Минске, кстати, был свой часовой завод, как сейчас – не знаю), я впервые услышал высказанное им недовольство «колхозником». А тот «колхозник» только недавно заступил на президентский пост. И, к слову, без колхозников белорусам есть было бы нечего. Вымерли бы.

То есть уже тогда некоторые хотели сменяемости. Ну, что ж, флаг – в руки, ветер – в зад.

Будут и перемены. О некоторых я кратко рассказал. Ждать недолго. Никого не осуждаю. Зачем учиться на чужом опыте, надо попробовать на своём. Мы уже попробовали.

А вот теперь о главном виновнике случившихся событий. О «колхознике». Но начну с замечания. У того «колхозника» два высших образования. И не нынешних, а советских. По первому – «колхозник» имеет диплом преподавателя истории и обществоведения, по второму – экономиста-организатора (по современному – менеджера с экономическим уклоном).

Но я считаю, что Лукашенко во многом виноват в случившемся. Не в том, что правит четверть века. А, по моему мнению, в том, что не всегда последователен и твёрд в своих решениях и действиях, в том, что слишком бывает многословен и импульсивен, в том, что, наверное, считает себя непогрешимым и в том, что не оставил в стороне от политики свои родительские чувства. И, наконец, в том, что он – историк и обществовед – не просчитал реакцию людей, которую вызовет столь грубое устранение конкурентов по выборам. А тем более, не смог или не захотел предотвратить тот результат голосования в его пользу, который, судя по нынешним событиям, явно натянут.

Лучше бы устроил теледебаты со своими конкурентами, ему есть чем отчитаться. А что у них за душой? Бла-бла? Помните, фильм «Председатель», перевыборы Егора Трубникова? К слову, прототипом главного героя был белорусский председатель колхоза (тоже «колхозник») Кирилл Орловский. Дважды Герой.

Кто Лукашенко мешал с помощью своих киношников, телевизионщиков, журналистов все прошедшие годы своего правления на российских, украинских примерах показывать и рассказывать своим гражданам о том, что произошло в соседних странах с такими же заводами, что есть в Белоруссии, с колхозами и совхозами, с НИИ, с образованием, с медициной, с культурой, со всем тем, что сохранилось и развивается в их стране. Заодно просвещать своё население в отношении жизни у тех же соседей с бело-красным флагом, на которых горбатятся их бывшие соотечественники по Союзу, выбравшие иной путь развития.

Он же не мальчик и не новичок в политике. Но что сделано, то сделано. Но и нам его уход аукнется так, что мало не покажется.

Интернет-портал «Российский писатель»

Поделиться:


Николай Дорошенко. Прощай, Беларусь?: 1 комментарий

  1. Удивляет такая реакция российских патриотов на белорусские события. Похоронные настроения. Между тем борьба ещё не окончена, и перевес сейчас на стороне Батьки. Рано или поздно он должен уйти, конечно, но не сейчас, не под таким наглым давлением. А пока уместно было бы не рассуждать о том, кто больше виноват, а солидарность проявить и с Лукашенко, и с теми сотнями тысяч белорусов, что выходят на митинги в поддержку своего президента.

Добавить комментарий для Александр Токарев Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *