Борис Евсеев. Язык творит историю.

Язык не возникает в ходе истории. Язык истории предпосылается, а затем её творит. Когда после разрубки СССР из-за океана стали кроить «Нью Рашу», не забыли и про язык. Вместе с ширпотребом в страну хлынули тысячи инородных понятий и слов, с восторгом подхваченных подростками и великовозрастными мажорами. Первая лингвистическая война, начавшаяся при Горбачёве, продолжившаяся в 2014-м в Донбассе, обрядив себя в пёстрые одёжки, повела по российским просторам хоровод смерти! Язык – дух и совесть народа. Потому-то его и стараются под завязочку набить чужесловием.

Язык наш объявляют убогим, отсталым, неспособным вместить современный мир. Любую вспыхнувшую в языке высокую мысль обзывают пафосной, напыщенной. В итоге уже к середине 90-х русский язык перестал быть саморегулирующейся системой и начал регулироваться, по сути, из-за бугра. Его и теперь успешно и при полном попустительстве наших суровых органов регулируют из-за бугра, используя английский как мягкую силу, разрушающую культурные традиции и целостность отечественной культуры.

По сути, декабрьские поправки, предполагающие запрет на использование в рекламе алфавитов, созданных не на графической основе кириллицы, и на не знающие меры заимствования иностранных слов, опоздали на четверть века. Да и само принятие законов ещё не обеспечивает их исполнения. К тому же внешние законы слабо влияют на законы внутренние, нравственные…

Что же за язык бушует вокруг нас, лезет в уши, змейками вползает в горло? А это креольский язык, давно опробованный в латиноамериканских странах-крохотках. Теперь делают рабами-креолами и мастерят говорящих кукол из нас! Мы стали нацией угнетённого языка. И очень долго не хотели этого замечать.

Смена языка – смена сознания. Немалая часть трёх последних по времени поколений яростно трудится не в пользу России – в пользу иных людских сообществ и объединений. Нас убеждают: не всё так страшно. Страха и впрямь нет. Есть ужас. В чём он? А вот в чём. Совесть – функция защиты человеческого вида от уничтожения. И коренится она прежде всего в языке, в сознании, подсознании и направляемых ими поступках. Вот почему совестливый русский язык так рьяно насыщают чужесловием и матом (наполовину – нерусским). Висящая над нами катастрофа – грядущая русская немь – толкает к мысли: пора действовать! Ведь мощная, тысячелетиями создававшаяся система русского языка, как огромная лиственница, вхруст прогрызена листоблошками. Как тут снова не повторить: любая система жива, пока предчувствует своё будущее! Вот и язык наш, чуя погибель, взывает о помощи.

Поражённый словом «выползина» Пушкин сказал Далю: «Зовёмся писателями, а половины русских слов не знаем». Тут хочется крикнуть: «И знать не хотим, Александр Сергеевич!» Тысячи слов, придуманных писателями, историками, философами и веками определявших наше сознание, – пропадают зря! А ведь некоторые слова-понятия могли возникнуть только в русском языке и сознании. «Наука побеждать». «Самоедство». «Воскрешение отцов». «Ни шагу назад!..» Именно действенное мыслесловие подтолкнуло Россию к историческим победам и переменам: в 1709-м, в 1861-м, в 1906–1913-м, в 1941–1945-м, в 1961-м, в 2000-м. А теперь? Мы оглохли? Мы важнейших мыслей не слышим?.. Не услышали и моего слова-понятия «Славянокос». А если б услышали, так, может, и фронты сейчас были бы другие, и удары наносились совсем в иных местах!

С чего начать освобождение языка от постылого ига? Необходимо сменить лексическую картину российской жизни. А для этого создать Институт языкотворчества (как систему и как учреждение). В школах ввести уроки языкотворчества (дети – прирождённые языкотворцы). Добиться реальной, а не мнимой ответственности за порчу языка. И самое важное: на основе отвергаемой архаики и новейшего просторечия создавать – прежде всего в литературе, журналистике, философии – обновлённый русский язык. Просторечие стучится к нам в дверь, просится на страницы газет, книг. Именно в простонародных и задорно-молодёжных словах: «удалёнка», «отстой», в презрительном «продуманы» – запечатлены смак и трепет нашего времени. Гений просторечия Пушкин, заменивший труху салонных фраз упругой вязью языка станционных смотрителей и московских просвирен, обязательно оценил бы этот уже возникающий, чисто русский, не кабинетный язык! Пустив обновлённый язык, а с ним и обновлённое сознание в их исконное русло (как воду в Крым), российская история мощь своего хода неизбежно удвоит и утроит.

«Литературная газета»

Поделиться:


Борис Евсеев. Язык творит историю.: 7 комментариев

  1. Совершенно верно! Надо ввести ответственность, и в первую очередь на средства массовой информации, чтобы с экрана телевизора и радиоприёмников не раздавали «лайфхаки» и прочую мерзость!

    • Мало кому это не понравится, печататься будет труднее намного) К тому же, думаю, что весь Союз писателей гребнем прочешут, а книги, где есть массовое количество ошибок просто не пропустят. Кстати, под эту сурдинку можно будет вычистить тех, кто показались не очень лояльными, да мало ли поводов можно найти… Так что я бы не стал так торопиться)

  2. Какое такое языкотворчество? Натворят там за 25 лет неологизмов и заимствования такое, что ещё 25 будут расхлёбывать) Институты у нас есть и филологи у нас есть, если уж серьёзно об этом говорить, то нужен «Закон о защите языка», как во Франции, например… Вот как раз Совбез у нас консультативный орган, пускай собирает группу из РАН и поехали. Параллельно, например, пусть Дума запускает такую же инициативу, с созывом лингвистов, юристов, вырабатывает свои варианты от нескольких фракций, потом всё это сводится, учитывается в одном проекте или учитывается лучший с поправками от предложных.. Только вот долго надо будет этим заниматься, если по-хорошему, годка три, как минимум, а то и пять, зато закон получится хороший, всеобъемлющий. А остальное что — полумеры.
    P.s.
    Автор: «Язык не возникает в ходе истории».
    Историческая лингвистика: «Давай закурим, товарищ, по одной».):

  3. Несколько лет назад у нас было принято называть первого заместителя председателя Правительства РФ первым вице-премьером. Т.е., буквально, первым заместителем/помощником первого. Так оказывается, что первыми вице-премьерами Правительства могли быть и несколько человек одновременно! Разделялись только конкретные должностные обязанности. Лишь один из них имел право в первую очередь исполнять обязанности председателя Правительства в его отсутствие. Получается, что он был самым первым из первых заместителей первого!

    • Как пошутила бы Леон Людмила Алексеевна, которая вела у нас Современный Русский: окей, олрайт)

Добавить комментарий для Павел Потлов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *