Александр Токарев. Реки ненависти рождают море крови.

Триумфальное шествие «Единой России» заглушило выстрелы в Перми, где очередная трагедия унесла 8 жизней. Устали, привыкли… Может быть, и так.

Мало кто ищет в произошедшем сразу же после выборов кровавом инциденте какие-то предзнаменования. Сколько их уже было, и ни одно не сбылось. Немногие вспоминают про того, «кто начал царствовать Ходынкой» и «кончит, встав на эшафот». Обнулённый жив, здоров и, похоже, будет царствовать вечно, а в народе всё спокойно.

Между тем, трагедия в Перми, как и предыдущая в Казани, обнажает беспомощность власти перед угрозами, которым она не в силах противостоять. Занятая сохранением политического статус-кво, гарантирующего неприкосновенность собственности, власть, сумевшая превратить выборы в игру с заранее предсказуемым результатом, затянувшая общество в смирительную рубашку, в которой от каждого резкого движения становится ещё тяжелее, не может контролировать состояние умов и объективно оценить опасность, исходящую от процессов, развивающихся в головах людей.

Почему не сработали «духовные скрепы»? Почему патриотическая пропаганда традиционных ценностей не имеет эффекта? Почему с каждым годом всё заметнее одичание общества?

А потому, что вся эта политика, направленная на привитие любви «дорогих россиян» к своей Родине, – абсолютная ложь, дымовая завеса, предназначенная скрыть реальные процессы, происходящие в стране, отвлечь людей от их проблем, сформировать образ врага. Именно с подачи власти и её оголтелых телешестёрок насилие становится нормой и в отношениях между людьми, и в политических действиях. Именно власть разжигает ненависть не только внутри общества между различными его сегментами, но и между народами и культурами, подчёркивая достоинства одних за счёт унижения других. Формирует у человека сознание обезьяны с гранатой в руке, находящейся в осаждённой крепости.

Диалога власти и общества как не было, так и нет, политические оппоненты шельмуются и демонизируются настолько изощрённо, что стоит только сказать: «Фас!», и даже человек с тремя высшими образованиями, густо обляпанный «соловьиным помётом», рванёт убивать врагов престола во имя России.

Культура, которая одна лишь и способна сформировать в человеке лучшие качества, давно уже отлучена от государства, которому нет дела ни до чего, что не приносит прибыли. А умеющий самостоятельно мыслить человек – прямая угроза для власти, ведь им труднее управлять.

И вот теперь даже представители партии, выигравшей очередные выборы, всё чаще с тревогой говорят о деградации общества. Ведь ненависть всегда можно развернуть и против них.

Когда ад, кипящий в головах людей, выплёскивается наружу, он поражает своей иррациональной жестокостью и безумной дерзостью. Если этот ад индивидуальный, то всё заканчивается выражением соболезнований родственникам погибших. Но если он станет коллективным, то впору будет вспомнить о том, «почему дырявят древний собор» и «гадят в любезных сердцу барских усадьбах».

Поделиться:


Александр Токарев. Реки ненависти рождают море крови.: 4 комментария

  1. ЕР триумфально победила? Ну да, в итоге «самых честных-пречестных» выборов.

    Власть не сегодня выработала стратегию, она оказалась действенной: населению («лекторату») — патриотическую риторику, отечественным либералам и Западу — риторику либеральную из «Эха Москвы» и подобных. А если кто-то не понимает границ дозволенного типа ФБК, «Новой газеты» и т.п. — тех в иноагенты и под суд.

  2. Пункт третий статьи семнадцатой Федерального закона от 22 февраля 2014 г. N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации гласит:
    «Военнослужащие, проживающие вне пределов расположения воинской части, включаются в списки избирателей по месту жительства на общих основаниях. Основанием для включения в список избирателей военнослужащих, находящихся в воинской части, членов их семей и других избирателей, проживающих в пределах расположения воинской части, является факт нахождения их места жительства в пределах расположения воинской части, который устанавливается соответствующей службой воинской части или органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо приказ командира воинской части о зачислении в штат воинской части граждан, проходящих военную службу по призыву».
    Следуя букве Закона, в список избирательного участка по месту нахождения воинской части могут попасть только те военнослужащие, кто проходит срочную службу в данной воинской части, то есть – по призыву.
    17 сентября граждане Астрахани могли наблюдать огромную толпу военнослужащих стоящих возле участкового избирательного участка №320 по ул. Рождественского д. 4 . То были военнослужащие воинской части 6688 расположенной на данной улице. Кроме военнослужащих срочной службы, там находились военнослужащие несущие службу по контракту, и офицеры, постоянно проживающие в Астрахани за пределами воинской части.
    Следует законный вопрос к руководству регионального Избиркома:
    — Господа-товарищи, как так могло получиться, что в списке избирательного участка по №320 оказались военнослужащие, постоянно проживающие за пределами воинской части, и не могли ли они оказаться в списках избирателей по месту постоянного проживания?
    Вопрос этот не риторический, поскольку не исключает возможности повторного голосования. Но даже если военнослужащие проголосовали единожды по месту нахождения воинской части, формально это даёт возможность командованию воинской части осуществлять контроль за тем, как и за кого именно проголосовали подчинённые, что является грубым нарушением принципа тайного голосования предусмотренного первой статьи данного Закона.
    Поскольку в Астрахани и Астраханской области это не единственная воинская часть, хотелось бы знать, как проходили выборы по другим избирательным участкам, на территории которых эти воинские части расположены.
    Если будет установлен факт двойного голосования военнослужащих, как по месту дислокации воинской части, так и по месту постоянного проживания, прокуратуре следует провести соответствующее расследование, с признанием результатов голосования недействительными, и привлечением виновных в фальсификации результатов выборов к установленной Законом уголовной ответственности.
    В первую очередь, это касается ответственных лиц воинских частей, включивших в списки избирателей по месту нахождения воинской части не только военнослужащих проходящих службу по призыву, но и офицеров и военнослужащих проходящих службу по контракту, постоянно проживающих за пределами воинской части.
    Не лишним будет задать вопрос и членом участковых избирательных участков. Занося в соответствующий журнал данные избирателей из числа военнослужащих, они держали в руках документы удостоверяющие их личность, и, видя отметку о месте их постоянного проживания, которое не совпадало с местом нахождения воинской части, они ничего не сделали, чтобы прекратить нарушение Закона.
    Сей вопрос далеко не риторический, поскольку, в силовых структурах Российской Федерации служит не один миллион военнослужащих. Все они формально являются независимыми избирателями, но их волеизъявление при голосовании, напрямую зависит от волюнтаристских указаний командования воинских частей, вплоть до вышестоящего руководства министерств и ведомств.
    А вот теперь возникает законный вопрос: А куда смотрят оппозиционные деятели и лидеры, как бы, оппозиционных партий? Неужели они не видят, как на их глазах вершится вселенский обман?
    Или они тоже настолько свыклись с мыслью о том, что ничего в этой сволочной жизни уже нельзя изменить?
    В таком случае, зачем они вообще существуют.
    P.S. Может быть, хотя бы КПРФ проявит инициативу, и использует мой комментарий для проведения проверки указанных фактов?

    • Никто ничего делать не будет. Прокурорские и прочие силовики — на страже власти. Они не будут идти против неё. То, о чём Вы написали — лишь один из многих сотен примеров того, что повсеместно происходило в три дня голосования. У себя на странице в ОК я публиковал некоторые наиболее вопиющие примеры под рубрикой «Сводки с фронтов». Порой, знакомясь с короткими видеороликами с конкретных избирательных участков, думал: не выборы, а бандитизм какой-то.. Когда полицейские, которые должны обеспечивать порядок и законность на участках, хватали и волокли вон наблюдателя и даже члена территориальной избирательной комиссии, заметившего ту или иную махинацию и потребовавшего её устранения…

  3. Я с автором не согласен. В охранных структурах состою лет пятнадцать, как минимум и знаю, что и как устроено. Главная проблема связана с недостаточным финансированием учебных учреждений. На охрану выделяется ничтожно малые суммы, но ведь раньше, когда вахтёрши сидели на входе, такого не происходило. Повод задуматься – почему? Я вижу в этом стремление определённых теневых структур внести смуту.

    Что до ЧОП´ов – их слишком много, людей берут с улицы, обучают спустя рукава, и идут туда не всегда нормальные люди. А кто пойдёт туда за 12−15 тысяч рублей? Больше, увы, не дают, ещё и заставляют охранников ЕЖЕГОДНО проходить ЗА СВОЙ СЧЁТ медкомиссию (3500) и периодическую проверку – это ещё порядка 2500. Раз в пять лет надо обновлять удостоверение частного охранника. Это удовольствие обходится в 13 000 «деревянных». Ещё есть неписанные поборы, штрафы и прочее. По итогу доход рядового охранника составляет около 10 000. Понятно, что он должен, обязан… Но за такие гроши он просто не выполняет в полном объеме обязанности. Спрашивается, почему? Так просто на этот вопрос не ответишь. Я начал разбираться во всём этом, пишу цикл рассказов про охранные агентства, про их подчинённых, начальников… Советую их почитать (они публикуются на «Родном слове»), чтобы лучше понимать масштаб проблемы.

Добавить комментарий для Максим Жуков Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *